RvS (9e k.) nr. 247.531, 12 mei 2020 (Peeters / Universiteit Antwerpen)

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 9
Artikel
RvS (9e k.) nr. 247.531, 12 mei 2020 (Peeters / Universiteit Antwerpen)

Jaar 2020 Volume 2020 Nummer 9 Pagina 486 Taal Nederlands Rechtscollege Raad van State - Conseil d’Etat, 12/05/2020 Referentie “RvS (9e k.) nr. 247.531, 12 mei 2020 (Peeters / Universiteit Antwerpen)”, TBP 2020, nr. 9, 486 Samenvatting Samenvatting 1 Aan de Raad van State is geen algemeen beginsel van behoorlijk bestuur bekend dat de verwerende partij een formelemotiveringsplicht oplegt. Net om die reden leggen de regelgevers deze plicht normatief aan de besturen op. Voor zover verzoeker (die deel uitmaakt van het zelfstandig academisch personeel (ZAP) van de Universiteit Antwerpen) de formelemotiveringsplicht zoekt in de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, faalt het middel naar recht. Wie in een procedure voor de Raad van State aan de beroepsinstantie verwijt te hebben nagelaten om te antwoorden op zijn bezwaren en argumenten, moet met de nodige precisie aangeven welke de argumenten zijn die zonder antwoord zijn gebleven en die van aard waren een voor hem gunstiger licht op de zaak te werpen. Verzoeker stelt in zijn inleidend verzoekschrift enkel dat de bestreden beslissing amper antwoord biedt op de argumenten die door hem werden aangevoerd. Hij geeft dan een theoretische uiteenzetting over de draagwijdte van de formelemotiveringsplicht in het kader van een georganiseerd beroep en hij verwijst naar het enige argument waarop de verwerende partij volgens hem wel heeft geantwoord. Verzoeker laat evenwel na aan te geven op welke argumenten de beroepscommissie niet heeft geantwoord en in hoeverre ze van invloed waren op de bestreden beslissing. In de memorie van wederantwoord mag verzoeker dit falen niet verhelpen. Louter ten overvloede mag nog worden opgemerkt dat verzoeker de drie grieven die volgens zijn memorie van wederantwoord zonder antwoord zijn gebleven, thans ook herneemt als autonome grieven in zijn middelen. Nu die middelen worden verworpen, heeft verzoeker bovendien geen belang bij zijn grief dat de verwerende partij nagelaten zou hebben om er formeel op te antwoorden. Dat het bestuurscollege, dat zich het advies van de centrale beoordelingscommissie eigen maakt, dit advies ook overneemt als motivering van zijn beslissing strijdt niet met de formelemotiveringswet. Die wet verplicht een bestuur niet tot oorspronkelijk motiveren van zijn beslissing, enkel tot expliciet en afdoende motiveren ervan.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren