- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 10
- Artikel
- Vordering tot uitonverdeeldheidtreding - onverdeeldheid - bewijs - geldsom - verkoopprijs - deelbaar karakter
Volume 2021 : 10
Het (ver)nieuw(d) vruchtgebruik: analyse en eerste commentaar
De niet-verdeelde gemeenschappelijke rekeningen in de aangifte van nalatenschap
Vaderlijke afstamming - IPR - Turks recht - onmogelijkheid voor biologische vader tot vaststelling vaderschap - gaat in tegen internationale openbare orde
Betwisting vaderschap - bezit van staat versus vordering betwisting vaderschap - art. 339nonies BW en art. 318, § 1 BW
[1.] WIPR – erkenning – rechterlijke beslissing – begrip – draagmoederschap – rechterlijke beslissing die afstammingsbanden in het leven roept [2.] WIPR – erkenning – rechterlijke beslissing – weigeringsgronden – wetsontduiking – beslissing alleen verkregen om te ontsnappen aan de toepassing van het aangewezen recht [3.] WIPR – erkenning – rechterlijke beslissing – weigeringsgronden – openbare orde – draagmoederschapsovereenkomst voorafgaand aan de rechterlijke beslissing – vermelding in een geboorteakte van twee vaders – geen schending van de openbare orde
Vaststelling vaderlijke afstamming - recht van de nationale wet van de vader - IPR - Iraaks recht - internationale openbare orde
EOT - voortzetting rechten en plichten huur - gewaarborgd woonrecht - sterkmaking - vertegenwoordiging
Vereffening na echtscheiding - bewijs tussen echtgenoten
Vereffening-verdeling - proces-verbaal van tussentijds geschil - bevoegde rechtbank - devolutieve werking
Exceptie van gezag van gewijsde - verdeling in natura - parameters bij de beoordeling van de verdeelbaarheid - voorafgaandelijke staat van vereffening niet vereist
Vordering tot uitonverdeeldheidtreding - onverdeeldheid - bewijs - geldsom - verkoopprijs - deelbaar karakter
Het (ver)nieuw(d) vruchtgebruik: analyse en eerste commentaar
De niet-verdeelde gemeenschappelijke rekeningen in de aangifte van nalatenschap
Vaderlijke afstamming - IPR - Turks recht - onmogelijkheid voor biologische vader tot vaststelling vaderschap - gaat in tegen internationale openbare orde
Betwisting vaderschap - bezit van staat versus vordering betwisting vaderschap - art. 339nonies BW en art. 318, § 1 BW
[1.] WIPR – erkenning – rechterlijke beslissing – begrip – draagmoederschap – rechterlijke beslissing die afstammingsbanden in het leven roept [2.] WIPR – erkenning – rechterlijke beslissing – weigeringsgronden – wetsontduiking – beslissing alleen verkregen om te ontsnappen aan de toepassing van het aangewezen recht [3.] WIPR – erkenning – rechterlijke beslissing – weigeringsgronden – openbare orde – draagmoederschapsovereenkomst voorafgaand aan de rechterlijke beslissing – vermelding in een geboorteakte van twee vaders – geen schending van de openbare orde
Vaststelling vaderlijke afstamming - recht van de nationale wet van de vader - IPR - Iraaks recht - internationale openbare orde
EOT - voortzetting rechten en plichten huur - gewaarborgd woonrecht - sterkmaking - vertegenwoordiging
Vereffening na echtscheiding - bewijs tussen echtgenoten
Vereffening-verdeling - proces-verbaal van tussentijds geschil - bevoegde rechtbank - devolutieve werking
Exceptie van gezag van gewijsde - verdeling in natura - parameters bij de beoordeling van de verdeelbaarheid - voorafgaandelijke staat van vereffening niet vereist
Vordering tot uitonverdeeldheidtreding - onverdeeldheid - bewijs - geldsom - verkoopprijs - deelbaar karakter
Jaar
2021
Volume
2021
Nummer
10
Pagina
950
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 11/02/2021
Referentie
“Vordering tot uitonverdeeldheidtreding - onverdeeldheid - bewijs - geldsom - verkoopprijs - deelbaar karakter”, TNot. 2021, nr. 10, 950-954
Samenvatting
Een onverdeeldheid kan betrekking hebben op alle soorten goederen: roerende en onroerende goederen, lichamelijke of onlichamelijke goederen. De onverdeeldheid
kan slaan op één zaak of op een verzameling van goederen. In die optiek kan een
onverdeeldheid ook betrekking hebben op een geldsom dan wel, zoals in casu, op het saldo van de verkoopprijs van een onverdeeld onroerend goed waaromtrent verrekeningen zouden moeten gebeuren. Het feit dat een geldsom deelbaar is, staat daaraan niet in de weg. Het gegeven dat, gelet op de tussengekomen verkoop, alsnog enkel de gerealiseerde verkoopprijs (die zich op één notariële rubriekrekening bevindt) moet worden verdeeld/toebedeeld (wat in feite neerkomt op een louter boekhoudkundige bewerking), neemt (derhalve) niet weg dat (mogelijk immers) een afrekening moet plaatsvinden die, bij gebrek aan overeenstemming, notarieel moet gebeuren. Aldus kan de onverdeeldheid betrekking hebben op de verkoopprijs die in de plaats is gekomen van het onverdeelde onroerend goed. Ook indien de onverdeeldheid enkel betrekking heeft op een geldsom kan er aanleiding zijn om tot aanwijzing van een notaris-vereffenaar over te gaan. De regel van artikel 1220 BW kan daaraan geen afbreuk doen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!