- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Cass. (1e k.) AR C.17.0571.N, 3 mei 2018 (Driesland cva / Immo Dot bvba)
Volume 2018 : 4
Grondwettelijk Hof nr. 72/2018, 7 juni 2018 (prejudiciële vraag)
Cass. (3e k.) AR C.16.0027.N, 26 september 2016 (C.K. / I.B.)
Cass. (1e k.) AR C.16.0482.N, 3 mei 2018 (E.I. / Immo Mars 25 nv, D.B., J.A., e.a.)
Du nouveau concernant l’absence de caractère intentionnel de l’aveu
Cass. (1re ch.) RG F.17.0083.F, 9 février 2018 (C.J. / H.S.H.A.A. sprl, Etat belge)
De ondertekening door een advocaat (bij het Hof van Cassatie) van het verzoekschrift waarbij cassatieberoep wordt ingesteld in btw- (en andere fiscale) geschillen
Cass. (1e k.) AR C.17.0564.N, 3 mei 2018 (Vereniging Vlaamse Reisbureaus vzw / Strategon bvba)
Cass. (1e k.) AR C.17.0571.N, 3 mei 2018 (Driesland cva / Immo Dot bvba)
Cass. (2e k.) AR P.17.1035.N, 12 juni 2018 (R.G.M.G. / Wooninspecteur van het Vlaams Gewest, A.E.G., S.E.G.)
Antwerpen (B1 k.) nr. 2012/AR/2772, 19 februari 2018
Antwerpen (B4 k.) nr. 2017/RK/32, 26 februari 2018
Antwerpen (F1bd k.) nr. 2017/FA/884, 24 april 2018
Antwerpen (F1bd k.) nr. 2017/FA/648, 8 mei 2018
Grondwettelijk Hof nr. 72/2018, 7 juni 2018 (prejudiciële vraag)
Cass. (3e k.) AR C.16.0027.N, 26 september 2016 (C.K. / I.B.)
Cass. (1e k.) AR C.16.0482.N, 3 mei 2018 (E.I. / Immo Mars 25 nv, D.B., J.A., e.a.)
Du nouveau concernant l’absence de caractère intentionnel de l’aveu
Cass. (1re ch.) RG F.17.0083.F, 9 février 2018 (C.J. / H.S.H.A.A. sprl, Etat belge)
De ondertekening door een advocaat (bij het Hof van Cassatie) van het verzoekschrift waarbij cassatieberoep wordt ingesteld in btw- (en andere fiscale) geschillen
Cass. (1e k.) AR C.17.0564.N, 3 mei 2018 (Vereniging Vlaamse Reisbureaus vzw / Strategon bvba)
Cass. (1e k.) AR C.17.0571.N, 3 mei 2018 (Driesland cva / Immo Dot bvba)
Cass. (2e k.) AR P.17.1035.N, 12 juni 2018 (R.G.M.G. / Wooninspecteur van het Vlaams Gewest, A.E.G., S.E.G.)
Antwerpen (B1 k.) nr. 2012/AR/2772, 19 februari 2018
Antwerpen (B4 k.) nr. 2017/RK/32, 26 februari 2018
Antwerpen (F1bd k.) nr. 2017/FA/884, 24 april 2018
Antwerpen (F1bd k.) nr. 2017/FA/648, 8 mei 2018
Jaar
2018
Volume
2018
Nummer
4
Pagina
158
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 03/05/2018
Referentie
“Cass. (1e k.) AR C.17.0571.N, 3 mei 2018 (Driesland cva / Immo Dot bvba)”, TPB 2018, nr. 4, 158-159
Samenvatting
Samenvatting 1 Samenvatting niet beschikbaar. Samenvatting 2 Krachtens artikel 1056, 4° Ger.W. wordt het incidenteel beroep ingesteld bij conclusie. Het incidenteel beroep is bijgevolg, in beginsel, aan geen andere vormvereisten onderworpen dan die welke gelden voor de conclusie. Een vordering die is opgenomen in de motieven van een conclusie, is regelmatig aan de rechter voorgelegd, zelfs wanneer zij niet herhaald wordt in het dictum van deze conclusie. Een partij kan aldus incidenteel beroep instellen door een beslissing aan te vechten en de hervorming van het bestreden vonnis te vragen in de motieven van haar conclusie voor de rechter in hoger beroep, ook al wordt in het dictum van deze conclusie geen hervorming van het bestreden vonnis gevraagd.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!