- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- RvS (12e k.) nr. 243.095, 30 november 2018 (nv Deckx Algemene Ondernemingen / Vlaamse Gewest)
Volume 2019 : 2
Vormvoorschriften bij verkoop van gemeentelijk onroerend goed in het nieuwe Decreet Lokaal Bestuur. Een gemiste kans om klare wijn te schenken
Taalkeuze en taalregister in de randgemeenten - voorgeschiedenis en "compromis à la belge"
De belastingvrijstelling van intercommunales 2.0: de 'economische activiteit' als maatstaf?
RvS (alg. verg.) nr. 241.865, 21 juni 2018 (Lenglez Josiane / la commune de Rixensart)
RvS (alg. verg.) nr. 243.249, 14 december 2018 (Piron / Politiezone 5439 Denderleeuw-Haaltert)
RvS (alg. verg.) nr. 243.406, 15 januari 2019 (Van Dooren / stad Turnhout)
RvS (alg. verg.) nr. 244.015, 22 maart 2019 (Chretien Moors / Belgische Staat)
Antwerpen (B1) nr. 2016/AR/2154, 25 februari 2019
Cass. (1e k.) AR F.16.0141.N, 15 maart 2018 (Vlaams Gewest / Het Portaal vzw)
[Openbare domeingoederen en erfpacht]
Pol. West-Vlaanderen (afd. Kortrijk) (burg.) nr. 18A12003, 31 oktober 2018
[Overlast bij huur: het (enkel) aanspreken van de eigenaar indien de oorzaak van de overlast bij de bewoner/huurder ligt]
RvS (7e k.) nr. 242.930, 14 november 2018 (Paul Venmans / Vlaamse Gewest)
RvS (9e k.) nr. 241.097, 22 maart 2018 (V. / de stad B.)
RvS (9e k.) nr. 242.321, 13 september 2018 (Bürmann / vzw Provincialaat Broeders van Liefde)
RvS (9e k.) nr. 242.322, 13 september 2018 (Simran Singh / Gemeenschapsonderwijs)
RvS (12e k.) nr. 243.026, 23 november 2018 (nv Renotec / Vlaamse Gewest)
RvS (12e k.) nr. 243.095, 30 november 2018 (nv Deckx Algemene Ondernemingen / Vlaamse Gewest)
Cass. (1re ch.) RG C.18.0132.F, 6 décembre 2018 (Communauté flamande / P.D.)
RvS (alg. verg.) nr. 241.512, 17 mei 2018 (Gemeente Sint-Genesius-Rode / Vlaamse Gewest)
Vormvoorschriften bij verkoop van gemeentelijk onroerend goed in het nieuwe Decreet Lokaal Bestuur. Een gemiste kans om klare wijn te schenken
Taalkeuze en taalregister in de randgemeenten - voorgeschiedenis en "compromis à la belge"
De belastingvrijstelling van intercommunales 2.0: de 'economische activiteit' als maatstaf?
RvS (alg. verg.) nr. 241.865, 21 juni 2018 (Lenglez Josiane / la commune de Rixensart)
RvS (alg. verg.) nr. 243.249, 14 december 2018 (Piron / Politiezone 5439 Denderleeuw-Haaltert)
RvS (alg. verg.) nr. 243.406, 15 januari 2019 (Van Dooren / stad Turnhout)
RvS (alg. verg.) nr. 244.015, 22 maart 2019 (Chretien Moors / Belgische Staat)
Antwerpen (B1) nr. 2016/AR/2154, 25 februari 2019
Cass. (1e k.) AR F.16.0141.N, 15 maart 2018 (Vlaams Gewest / Het Portaal vzw)
[Openbare domeingoederen en erfpacht]
Pol. West-Vlaanderen (afd. Kortrijk) (burg.) nr. 18A12003, 31 oktober 2018
[Overlast bij huur: het (enkel) aanspreken van de eigenaar indien de oorzaak van de overlast bij de bewoner/huurder ligt]
RvS (7e k.) nr. 242.930, 14 november 2018 (Paul Venmans / Vlaamse Gewest)
RvS (9e k.) nr. 241.097, 22 maart 2018 (V. / de stad B.)
RvS (9e k.) nr. 242.321, 13 september 2018 (Bürmann / vzw Provincialaat Broeders van Liefde)
RvS (9e k.) nr. 242.322, 13 september 2018 (Simran Singh / Gemeenschapsonderwijs)
RvS (12e k.) nr. 243.026, 23 november 2018 (nv Renotec / Vlaamse Gewest)
RvS (12e k.) nr. 243.095, 30 november 2018 (nv Deckx Algemene Ondernemingen / Vlaamse Gewest)
Cass. (1re ch.) RG C.18.0132.F, 6 décembre 2018 (Communauté flamande / P.D.)
RvS (alg. verg.) nr. 241.512, 17 mei 2018 (Gemeente Sint-Genesius-Rode / Vlaamse Gewest)
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
2
Pagina
106
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 30/11/2018
Referentie
“RvS (12e k.) nr. 243.095, 30 november 2018 (nv Deckx Algemene Ondernemingen / Vlaamse Gewest)”, TVGEM 2019, nr. 2, 106-108
Samenvatting
Samenvatting 1 In het bestek werd een bepaalde clausule opgenomen. De draagwijdte die de verwerende partij aan deze bepaling geeft, namelijk dat ze de verzoekende partij zou verhinderen zich in rechte te beroepen op een bestekonwettigheid die zij volgens deze bepaling tijdig had moeten melden aan de aanbestedende overheid maar niet heeft gedaan, kan niet worden aanvaard. De kwestieuze bestekbepaling kan hoogstens worden beschouwd als een aansporing voor de geïnteresseerde inschrijvers om de aanbestedende overheid te helpen de gunningsprocedure in zo goed mogelijke banen te leiden. Mede vanuit dat vertrekpunt bekeken slaagt de verwerende partij er niet in aan te tonen dat de verzoekende partij onzorgvuldig, niet diligent of in strijd met een behoorlijk burgerschap zou hebben gehandeld door niet onmiddellijk, nog voor de indiening van haar offerte, bezwaar, eventueel in rechte, te maken tegen het kwestieuze selectiecriterium en hierdoor het beginsel van de rechtszekerheid, dat mede ten grondslag ligt aan de rechtsmiddelenrichtlijn, zou hebben miskend. Voorts is een vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid tegen de gunningsbeslissing evenmin vereist om een ontvankelijk beroep tot nietigverklaring in te dienen. Het is bovendien evident dat een inschrijver zich in eerste instantie concentreert op de offerte zelf. Er moet in beginsel dan ook niet van hem in dit stadium van de gunningsprocedure – tenzij er bijvoorbeeld sprake is van kwade trouw – worden verwacht dat hij overgaat tot een juridische check-up van elke bestekbepaling of de procedurekeuze betwist. In concreto belette het betrokken selectiecriterium de verzoekende partij hier niet om op een zinvolle wijze aan de gunning deel te nemen, evenmin als bij de drie andere inschrijvers. Er zijn hier ook geen aanwijzingen dat de aard van de opdracht en de opdrachtdocumenten dermate zijn dat van een inschrijver mocht worden verwacht dat hij het bestek op voorhand deskundig liet bestuderen en screenen op mogelijke juridische disputen. Ten slotte valt de Raad de verwerende partij ook niet bij waar zij betoogt dat het hier om een meteen zichtbaar wettigheidsbezwaar gaat.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!