- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- RvS (alg. verg.) nr. 243.406, 15 januari 2019 (Van Dooren / stad Turnhout)
Volume 2019 : 2
Vormvoorschriften bij verkoop van gemeentelijk onroerend goed in het nieuwe Decreet Lokaal Bestuur. Een gemiste kans om klare wijn te schenken
Taalkeuze en taalregister in de randgemeenten - voorgeschiedenis en "compromis à la belge"
De belastingvrijstelling van intercommunales 2.0: de 'economische activiteit' als maatstaf?
RvS (alg. verg.) nr. 241.865, 21 juni 2018 (Lenglez Josiane / la commune de Rixensart)
RvS (alg. verg.) nr. 243.249, 14 december 2018 (Piron / Politiezone 5439 Denderleeuw-Haaltert)
RvS (alg. verg.) nr. 243.406, 15 januari 2019 (Van Dooren / stad Turnhout)
RvS (alg. verg.) nr. 244.015, 22 maart 2019 (Chretien Moors / Belgische Staat)
Antwerpen (B1) nr. 2016/AR/2154, 25 februari 2019
Cass. (1e k.) AR F.16.0141.N, 15 maart 2018 (Vlaams Gewest / Het Portaal vzw)
[Openbare domeingoederen en erfpacht]
Pol. West-Vlaanderen (afd. Kortrijk) (burg.) nr. 18A12003, 31 oktober 2018
[Overlast bij huur: het (enkel) aanspreken van de eigenaar indien de oorzaak van de overlast bij de bewoner/huurder ligt]
RvS (7e k.) nr. 242.930, 14 november 2018 (Paul Venmans / Vlaamse Gewest)
RvS (9e k.) nr. 241.097, 22 maart 2018 (V. / de stad B.)
RvS (9e k.) nr. 242.321, 13 september 2018 (Bürmann / vzw Provincialaat Broeders van Liefde)
RvS (9e k.) nr. 242.322, 13 september 2018 (Simran Singh / Gemeenschapsonderwijs)
RvS (12e k.) nr. 243.026, 23 november 2018 (nv Renotec / Vlaamse Gewest)
RvS (12e k.) nr. 243.095, 30 november 2018 (nv Deckx Algemene Ondernemingen / Vlaamse Gewest)
Cass. (1re ch.) RG C.18.0132.F, 6 décembre 2018 (Communauté flamande / P.D.)
RvS (alg. verg.) nr. 241.512, 17 mei 2018 (Gemeente Sint-Genesius-Rode / Vlaamse Gewest)
Vormvoorschriften bij verkoop van gemeentelijk onroerend goed in het nieuwe Decreet Lokaal Bestuur. Een gemiste kans om klare wijn te schenken
Taalkeuze en taalregister in de randgemeenten - voorgeschiedenis en "compromis à la belge"
De belastingvrijstelling van intercommunales 2.0: de 'economische activiteit' als maatstaf?
RvS (alg. verg.) nr. 241.865, 21 juni 2018 (Lenglez Josiane / la commune de Rixensart)
RvS (alg. verg.) nr. 243.249, 14 december 2018 (Piron / Politiezone 5439 Denderleeuw-Haaltert)
RvS (alg. verg.) nr. 243.406, 15 januari 2019 (Van Dooren / stad Turnhout)
RvS (alg. verg.) nr. 244.015, 22 maart 2019 (Chretien Moors / Belgische Staat)
Antwerpen (B1) nr. 2016/AR/2154, 25 februari 2019
Cass. (1e k.) AR F.16.0141.N, 15 maart 2018 (Vlaams Gewest / Het Portaal vzw)
[Openbare domeingoederen en erfpacht]
Pol. West-Vlaanderen (afd. Kortrijk) (burg.) nr. 18A12003, 31 oktober 2018
[Overlast bij huur: het (enkel) aanspreken van de eigenaar indien de oorzaak van de overlast bij de bewoner/huurder ligt]
RvS (7e k.) nr. 242.930, 14 november 2018 (Paul Venmans / Vlaamse Gewest)
RvS (9e k.) nr. 241.097, 22 maart 2018 (V. / de stad B.)
RvS (9e k.) nr. 242.321, 13 september 2018 (Bürmann / vzw Provincialaat Broeders van Liefde)
RvS (9e k.) nr. 242.322, 13 september 2018 (Simran Singh / Gemeenschapsonderwijs)
RvS (12e k.) nr. 243.026, 23 november 2018 (nv Renotec / Vlaamse Gewest)
RvS (12e k.) nr. 243.095, 30 november 2018 (nv Deckx Algemene Ondernemingen / Vlaamse Gewest)
Cass. (1re ch.) RG C.18.0132.F, 6 décembre 2018 (Communauté flamande / P.D.)
RvS (alg. verg.) nr. 241.512, 17 mei 2018 (Gemeente Sint-Genesius-Rode / Vlaamse Gewest)
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
2
Pagina
78
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 15/01/2019
Referentie
“RvS (alg. verg.) nr. 243.406, 15 januari 2019 (Van Dooren / stad Turnhout)”, TVGEM 2019, nr. 2, 78-80
Samenvatting
Samenvatting 1 Een verzoekende partij moet de vereiste hoedanigheid hebben om het beroep tot nietigverklaring in te stellen. Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen deze hoedanigheidsvereiste – hoedanigheid of bekwaamheid om in rechte op te treden – en de belangvereiste. Een verzoekende partij kan in eigen naam geen beroep instellen dat ertoe strekt een aanspraak te horen erkennen die haar nochtans vreemd is. Ze heeft in dat geval niet de vereiste hoedanigheid om het beroep tot nietigverklaring in te stellen. Een lid van een schoolraad dat de geleding van de ouders vertegenwoordigt, heeft in elk geval hoedanigheid en belang erbij om de nietigverklaring te vorderen van een bestuurshandeling die inbreuk maakt op de bevoegdheden van die schoolraad of zijn eigen prerogatieven als lid ervan. Dat hij niet zelf de adressaat is van die rechtshandeling doet daar niet aan af. Zie voor een noot: COPPENS, A., Nieuwe contouren voor het belang bij de Raad van State, «T.Gem.» 2019, afl. 3, 164-170. Samenvatting 2 In het arrest van het Europees Hof voor de rechten van de mens van 17 juli 2018 in de zaak Vermeulen tegen België, werd eraan herinnerd dat het gewicht dat de Raad van State in zijn rechtspraak geeft aan het beginsel van “belang” als ontvankelijkheidsvereiste, niet als gevolg mag hebben dat het recht op toegang van elkeen tot de rechter, zoals gewaarborgd door art. 6 EVRM, in de kern wordt aangetast. Wanneer hij het beroep instelt, is de verzoeker lid van de schoolraad en heeft hij de vereiste hoedanigheid, alsook het actueel en functioneel belang dat wordt vereist ter vrijwaring van de bevoegdheden van de schoolraad en de prerogatieven van zijn leden. Vaststellen dat verzoeker zijn hoedanigheid of zijn belang in de loop van de huidige procedure verliest, zou niet het gevolg zijn van een handeling die hij zelf heeft gesteld of heeft nagelaten te stellen en die hem persoonlijk verwijtbaar is. Als verzoeker belang zou worden ontzegd, dan zou dit het gevolg zijn van het gegeven dat hij, in de loop van de procedure voor de RvS, niet langer deel uitmaakt van de schoolraad. Die hoedanigheid is hij daarenboven niet uit vrije wil verloren, maar precies ingevolge de beslissing die hij voor de Raad bestrijdt. Van verzoeker, die net de sluiting van een vestigingsplaats bestrijdt, mag niet worden geëist dat hij zijn zoon, tegen zijn eigen pedagogische keuzes in, op een andere vestigingsplaats van dezelfde school inschrijft enkel en alleen om zijn hoedanigheid als eiser te kunnen bewaren. In die concrete omstandigheden aan verzoeker belang ontzeggen omdat hij niet langer lid is van de schoolraad, zou op onevenredige wijze afbreuk doen aan zijn recht op toegang tot de rechter zoals dit is gewaarborgd bij art. 6, lid 1 EVRM. Zie voor een noot: COPPENS, A., Nieuwe contouren voor het belang bij de Raad van State, «T.Gem.» 2019, afl. 3, 164-170. Samenvatting 3 Luidens artikel 19, eerste lid, RvS-wet kan een beroep tot nietigverklaring zoals bedoeld in artikel 14, §1, RvS-wet, voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State worden gebracht door elke partij die doet blijken van een benadeling of een belang. Een verzoeker beschikt over dit rechtens vereiste belang indien twee voorwaarden vervuld zijn: vooreerst dient hij door de bestreden bestuurshandeling een persoonlijk, rechtstreeks, zeker, actueel en wettig nadeel te lijden; voorts moet de eventueel tussen te komen nietigverklaring van die handeling hem een direct en persoonlijk voordeel verschaffen, hoe miniem ook. Het staat aan de Raad van State te oordelen of de verzoeker die een zaak voor de Raad brengt, doet blijken van een belang bij zijn beroep. De Raad van State dient er evenwel over te waken dat de belangvereiste niet op een buitensporig restrictieve of formalistische wijze wordt toegepast. Een verzoekende partij is niet onderworpen aan de verplichting om haar belang bij het beroep te omschrijven of te preciseren. Wanneer er echter twijfel rijst omtrent het belang, komt het aan de verzoekende partij toe om in dit verband opheldering te geven van zodra zij daartoe de gelegenheid heeft in het kader van de procedure en haar belang te onderbouwen. Als ze dit doet, zal de verzoekende partij ook de gronden van haar vordering omschrijven en zal de Raad van State rekening moeten houden met de grenzen van de gerechtelijke behandeling die daaruit volgt. Zie voor een noot: COPPENS, A., Nieuwe contouren voor het belang bij de Raad van State, «T.Gem.» 2019, afl. 3, 164-170.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!