- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- RvS (9e k.) nr. 242.321, 13 september 2018 (Bürmann / vzw Provincialaat Broeders van Liefde)
Volume 2019 : 2
Vormvoorschriften bij verkoop van gemeentelijk onroerend goed in het nieuwe Decreet Lokaal Bestuur. Een gemiste kans om klare wijn te schenken
Taalkeuze en taalregister in de randgemeenten - voorgeschiedenis en "compromis à la belge"
De belastingvrijstelling van intercommunales 2.0: de 'economische activiteit' als maatstaf?
RvS (alg. verg.) nr. 241.865, 21 juni 2018 (Lenglez Josiane / la commune de Rixensart)
RvS (alg. verg.) nr. 243.249, 14 december 2018 (Piron / Politiezone 5439 Denderleeuw-Haaltert)
RvS (alg. verg.) nr. 243.406, 15 januari 2019 (Van Dooren / stad Turnhout)
RvS (alg. verg.) nr. 244.015, 22 maart 2019 (Chretien Moors / Belgische Staat)
Antwerpen (B1) nr. 2016/AR/2154, 25 februari 2019
Cass. (1e k.) AR F.16.0141.N, 15 maart 2018 (Vlaams Gewest / Het Portaal vzw)
[Openbare domeingoederen en erfpacht]
Pol. West-Vlaanderen (afd. Kortrijk) (burg.) nr. 18A12003, 31 oktober 2018
[Overlast bij huur: het (enkel) aanspreken van de eigenaar indien de oorzaak van de overlast bij de bewoner/huurder ligt]
RvS (7e k.) nr. 242.930, 14 november 2018 (Paul Venmans / Vlaamse Gewest)
RvS (9e k.) nr. 241.097, 22 maart 2018 (V. / de stad B.)
RvS (9e k.) nr. 242.321, 13 september 2018 (Bürmann / vzw Provincialaat Broeders van Liefde)
RvS (9e k.) nr. 242.322, 13 september 2018 (Simran Singh / Gemeenschapsonderwijs)
RvS (12e k.) nr. 243.026, 23 november 2018 (nv Renotec / Vlaamse Gewest)
RvS (12e k.) nr. 243.095, 30 november 2018 (nv Deckx Algemene Ondernemingen / Vlaamse Gewest)
Cass. (1re ch.) RG C.18.0132.F, 6 décembre 2018 (Communauté flamande / P.D.)
RvS (alg. verg.) nr. 241.512, 17 mei 2018 (Gemeente Sint-Genesius-Rode / Vlaamse Gewest)
Vormvoorschriften bij verkoop van gemeentelijk onroerend goed in het nieuwe Decreet Lokaal Bestuur. Een gemiste kans om klare wijn te schenken
Taalkeuze en taalregister in de randgemeenten - voorgeschiedenis en "compromis à la belge"
De belastingvrijstelling van intercommunales 2.0: de 'economische activiteit' als maatstaf?
RvS (alg. verg.) nr. 241.865, 21 juni 2018 (Lenglez Josiane / la commune de Rixensart)
RvS (alg. verg.) nr. 243.249, 14 december 2018 (Piron / Politiezone 5439 Denderleeuw-Haaltert)
RvS (alg. verg.) nr. 243.406, 15 januari 2019 (Van Dooren / stad Turnhout)
RvS (alg. verg.) nr. 244.015, 22 maart 2019 (Chretien Moors / Belgische Staat)
Antwerpen (B1) nr. 2016/AR/2154, 25 februari 2019
Cass. (1e k.) AR F.16.0141.N, 15 maart 2018 (Vlaams Gewest / Het Portaal vzw)
[Openbare domeingoederen en erfpacht]
Pol. West-Vlaanderen (afd. Kortrijk) (burg.) nr. 18A12003, 31 oktober 2018
[Overlast bij huur: het (enkel) aanspreken van de eigenaar indien de oorzaak van de overlast bij de bewoner/huurder ligt]
RvS (7e k.) nr. 242.930, 14 november 2018 (Paul Venmans / Vlaamse Gewest)
RvS (9e k.) nr. 241.097, 22 maart 2018 (V. / de stad B.)
RvS (9e k.) nr. 242.321, 13 september 2018 (Bürmann / vzw Provincialaat Broeders van Liefde)
RvS (9e k.) nr. 242.322, 13 september 2018 (Simran Singh / Gemeenschapsonderwijs)
RvS (12e k.) nr. 243.026, 23 november 2018 (nv Renotec / Vlaamse Gewest)
RvS (12e k.) nr. 243.095, 30 november 2018 (nv Deckx Algemene Ondernemingen / Vlaamse Gewest)
Cass. (1re ch.) RG C.18.0132.F, 6 décembre 2018 (Communauté flamande / P.D.)
RvS (alg. verg.) nr. 241.512, 17 mei 2018 (Gemeente Sint-Genesius-Rode / Vlaamse Gewest)
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
2
Pagina
97
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 13/09/2018
Referentie
“RvS (9e k.) nr. 242.321, 13 september 2018 (Bürmann / vzw Provincialaat Broeders van Liefde)”, TVGEM 2019, nr. 2, 97-99
Samenvatting
Samenvatting 1 Verzoeker voert enerzijds aan dat de motieven die in de bestreden beslissing zijn vermeld niet correct zijn. Hij betwist aldus de materiële deugdelijkheid van de vermelde motieven. Voorts laat hij gelden dat de bestreden beslissing bovendien te kort komt aan de formelemotiveringsplicht, doordat ze geen antwoord geeft op de grieven die hij in het kader van de beroepsprocedure heeft aangevoerd, onder meer met betrekking tot een gebrekkige ondersteuning van zijn leerstoornis. Die twee aspecten van het middel lijken elkaar niet uit te sluiten, maar vullen elkaar op het eerste gezicht aan. Anders dan de verwerende partij beweert, staat niets eraan in de weg dat verzoeker alzo in één middel zowel de schending van de materiëlemotiveringsplicht aanvoert als de schending van de formelemotiveringsplicht. Samenvatting 2 Het is vaste rechtspraak dat het dreigend verlies van een schooljaar niet afdoende kan worden afgewend met een gewone schorsingsprocedure en dat dus een beroep mag worden gedaan op de uitzonderingsprocedure van de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid. Het mag verzoeker niet kwalijk worden genomen dat hij zich gedraagt naar de evaluatiebeslissing in afwachting van de uitspraak van de rechter. De verplichting om zelf het nodige te doen om het gevreesde nadeel te voorkomen of te beheersen, houdt niet in dat van de leerling wordt vereist dat hij als vrije leerling het toegekende attest (in casu een B-attest) voorlopig negeert. Samenvatting 3 Het toekennen van een B-attest vereist een vooruitziend en toekomstverkennend onderzoek. De leerling is immers geslaagd en heeft de leerplandoelstellingen in voldoende mate bereikt. Toch oordeelt de beroepscommissie dat de leerling in het volgende schooljaar bepaalde studierichtingen niet aankan. Alzo stelt de beroepscommissie zich in de plaats van de delibererende klassenraad van het volgende schooljaar aan wie de beslissing toekomt over het al dan niet slagen in dat schooljaar. Van een beroepscommissie die een B-attest toekent, mag dan ook een sterk doorgedreven motivering worden verwacht, zowel vanuit formeel oogpunt - de uitdrukkelijke en afdoende vermelding van de motieven in de deliberatiebeslissing - als vanuit materieel oogpunt - de aanwezigheid van een deugdelijke grondslag in het dossier. De beroepscommissie moet met overtuigende motieven aantonen dat de kansen van de leerling om te slagen voor het volgende leerjaar van dezelfde studierichting zo miniem zijn, dat hem zelfs niet de mogelijkheid mag worden geboden dat leerjaar aan te vatten. Een dergelijke beslissing moet steunen op concrete en objectieve gegevens uit het dossier van de leerling. Samenvatting 4 Het bestaan en de zin van de beroepsprocedure vereisen dat de motivering van de beslissing van de beroepscommissie er blijk van geeft dat de bezwaren van de leerling in overweging zijn genomen en in de nieuwe beoordeling zijn betrokken en dat de leerling begrijpt waarom zijn argumenten de beroepscommissie niet konden overtuigen. Er moet ten minste een duidelijk antwoord worden gegeven op de vragen die voor de leerling van wezenlijk belang zijn en die, mochten ze terecht zijn, mogelijk tot een voor de leerling gunstiger resultaat leiden. De beroepscommissie moet extra omzichtig handelen en motiveren in het geval zij een leerling die geslaagd is verklaard, toch middels een B-attest de toegang ontzegt tot bepaalde studierichtingen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!