Volume 2014 : 2
Google Books is geen inbreuk op auteursrecht volgens Amerikaanse rechtbank
The Proposal of the EU Commission for a Directive on Collecting Societies and Cultural Diversity – A Missed Opportunity
Poursuites pénales – Saisie – Données stockées dans un système informatique – Moyens techniques appropriés pour empêcher l'accès à ces données – Conformité à la réglementation sur le commerce électronique
Droit d'auteur – Reprographie – Rémunération équitable – Prescription – Obligation de déclaration – Amende administrative – Copyshop
Responsabilité en cascade – Presse – Publication d'une photo – Droit d'auteur – Compte rendu d'événements de l'actualité – Droit au respect de l'oeuvre – Droit de paternité – Droit à la liberté d'expression – Droit à l'image de la personne représentée sur un portrait
Recht tot antwoord – Weigering van inlassing – Verantwoordelijkheid van de uitgever als fysieke persoon – Verzending van een recht van antwoord door middel van conclusies
Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - September 2013 – december 2013
Délit de presse – Expression d'une opinion punissable – Écrit imprimé – Texte reproduit par voie d'imprimerie – Texte numérique – Images – Publicité réelle – Blog
L'image et le délit de presse : la Cour de cassation amorcerait-elle une réconciliation ?
Communication électronique – Marché de radiodiffusion télévisuelle – Réseaux de câblodistribution – Position dominante – Obligations d'accès
I. Vrijheid van meningsuiting – Bevoegdheid. – II. Racisme en vreemdelingenhaat – Wet van 30 juli 1981 – Kwalificatie – Fout (neen). – III. Vrijheid van meningsuiting – Grenzen – Schenden van de goede naam.
Raad voor de Journalistiek - Overzicht juli-december 2013
Conseil supérieur de l'audiovisuel (C.S.A.)
Beslissingen Vlaamse Regulator voor de Media
Google Books is geen inbreuk op auteursrecht volgens Amerikaanse rechtbank
The Proposal of the EU Commission for a Directive on Collecting Societies and Cultural Diversity – A Missed Opportunity
Poursuites pénales – Saisie – Données stockées dans un système informatique – Moyens techniques appropriés pour empêcher l'accès à ces données – Conformité à la réglementation sur le commerce électronique
Droit d'auteur – Reprographie – Rémunération équitable – Prescription – Obligation de déclaration – Amende administrative – Copyshop
Responsabilité en cascade – Presse – Publication d'une photo – Droit d'auteur – Compte rendu d'événements de l'actualité – Droit au respect de l'oeuvre – Droit de paternité – Droit à la liberté d'expression – Droit à l'image de la personne représentée sur un portrait
Recht tot antwoord – Weigering van inlassing – Verantwoordelijkheid van de uitgever als fysieke persoon – Verzending van een recht van antwoord door middel van conclusies
Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - September 2013 – december 2013
Délit de presse – Expression d'une opinion punissable – Écrit imprimé – Texte reproduit par voie d'imprimerie – Texte numérique – Images – Publicité réelle – Blog
L'image et le délit de presse : la Cour de cassation amorcerait-elle une réconciliation ?
Communication électronique – Marché de radiodiffusion télévisuelle – Réseaux de câblodistribution – Position dominante – Obligations d'accès
I. Vrijheid van meningsuiting – Bevoegdheid. – II. Racisme en vreemdelingenhaat – Wet van 30 juli 1981 – Kwalificatie – Fout (neen). – III. Vrijheid van meningsuiting – Grenzen – Schenden van de goede naam.
Raad voor de Journalistiek - Overzicht juli-december 2013
Conseil supérieur de l'audiovisuel (C.S.A.)
Beslissingen Vlaamse Regulator voor de Media
Year
2014
Volume
2014
Number
2
Page
98
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 22/10/2013
Reference
“Poursuites pénales – Saisie – Données stockées dans un système informatique – Moyens techniques appropriés pour empêcher l'accès à ces données – Conformité à la réglementation sur le commerce électronique”, AM 2014, nr. 2, 98-102
Recapitulation
Een op artikel 39bis van het Wetboek van strafvordering (Sv.) gegrond bevel kan worden gegeven met het oog op de waarheidsvinding, de verbeurdverklaring, de teruggave, het doen ophouden van handelingen die een misdrijf lijken uit te maken of ter beveiliging van civielrechtelijke belangen.
Uit de opbouw van artikel 39bis Sv., de tekst van paragraaf 4 en de samenhang tussen de verschillende paragrafen volgt dat de procureur des Konings en op grond van artikel 89 Sv. ook de onderzoeksrechter, zo blijkt dat het om technische redenen of wegens de omvang van de gegevens niet mogelijk is de gegevens op dragers te kopiëren, de passende technische middelen kan nemen om de toegang tot deze gegevens in het informaticasysteem, evenals tot de kopieën daarvan die ter beschikking staan van de personen die gerechtigd zijn om het informaticasysteem te gebruiken, te verhinderen en hun integriteit te waarborgen.
Passende technische hulpmiddelen in de zin van artikel 39bis, § 4, Sv. kunnen bestaan in het bevelen aan de internettoegangleveranciers van het ontoegankelijk maken van de toegang tot de server waarop de gegevens zijn gehost, waarvan het kopiëren om technische redenen of wegens de omvang van de gegevens niet mogelijk is.
Artikel 39bis, § 4, Sv. sluit niet uit dat die bevelen worden gericht aan anderen dan zij die gegevens zelf opslaan of laten opslaan en vereist evenmin dat de bevelen tot daadwerkelijk gevolg hebben dat hij die gegevens opslaat of laat opslaan ze niet meer kan consulteren, wijzigen of wissen.
Het bevel dat aan een internettoegangleverancier wordt gegeven om met alle mogelijke technische middelen de toegang te blokkeren tot de inhoud die wordt gehost door een server welke is gekoppeld aan een welbepaalde hoofddomeinnaam door minstens alle domeinnamen te blokkeren die doorverwijzen naar die aan de welbepaalde hoofddomeinnaam gekoppelde server, met bovendien de specificatie welk technisch procedé daartoe moet worden aangewend, houdt geen toezichtsverplichting in als bedoeld door artikel 15.1 Richtlijn Elektronische Handel en artikel 21, § 1, Wet Elektronische Handel. Van de internettoegangleverancier wordt immers niet gevraagd toe te zien op de informatie die hij doorgeeft of opslaat of om actief te zoeken naar feiten of omstandigheden die op onwettige activiteiten duiden.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!