Volume 2014 : 2
Google Books is geen inbreuk op auteursrecht volgens Amerikaanse rechtbank
The Proposal of the EU Commission for a Directive on Collecting Societies and Cultural Diversity – A Missed Opportunity
Poursuites pénales – Saisie – Données stockées dans un système informatique – Moyens techniques appropriés pour empêcher l'accès à ces données – Conformité à la réglementation sur le commerce électronique
Droit d'auteur – Reprographie – Rémunération équitable – Prescription – Obligation de déclaration – Amende administrative – Copyshop
Responsabilité en cascade – Presse – Publication d'une photo – Droit d'auteur – Compte rendu d'événements de l'actualité – Droit au respect de l'oeuvre – Droit de paternité – Droit à la liberté d'expression – Droit à l'image de la personne représentée sur un portrait
Recht tot antwoord – Weigering van inlassing – Verantwoordelijkheid van de uitgever als fysieke persoon – Verzending van een recht van antwoord door middel van conclusies
Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - September 2013 – december 2013
Délit de presse – Expression d'une opinion punissable – Écrit imprimé – Texte reproduit par voie d'imprimerie – Texte numérique – Images – Publicité réelle – Blog
L'image et le délit de presse : la Cour de cassation amorcerait-elle une réconciliation ?
Communication électronique – Marché de radiodiffusion télévisuelle – Réseaux de câblodistribution – Position dominante – Obligations d'accès
I. Vrijheid van meningsuiting – Bevoegdheid. – II. Racisme en vreemdelingenhaat – Wet van 30 juli 1981 – Kwalificatie – Fout (neen). – III. Vrijheid van meningsuiting – Grenzen – Schenden van de goede naam.
Raad voor de Journalistiek - Overzicht juli-december 2013
Conseil supérieur de l'audiovisuel (C.S.A.)
Beslissingen Vlaamse Regulator voor de Media
Google Books is geen inbreuk op auteursrecht volgens Amerikaanse rechtbank
The Proposal of the EU Commission for a Directive on Collecting Societies and Cultural Diversity – A Missed Opportunity
Poursuites pénales – Saisie – Données stockées dans un système informatique – Moyens techniques appropriés pour empêcher l'accès à ces données – Conformité à la réglementation sur le commerce électronique
Droit d'auteur – Reprographie – Rémunération équitable – Prescription – Obligation de déclaration – Amende administrative – Copyshop
Responsabilité en cascade – Presse – Publication d'une photo – Droit d'auteur – Compte rendu d'événements de l'actualité – Droit au respect de l'oeuvre – Droit de paternité – Droit à la liberté d'expression – Droit à l'image de la personne représentée sur un portrait
Recht tot antwoord – Weigering van inlassing – Verantwoordelijkheid van de uitgever als fysieke persoon – Verzending van een recht van antwoord door middel van conclusies
Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - September 2013 – december 2013
Délit de presse – Expression d'une opinion punissable – Écrit imprimé – Texte reproduit par voie d'imprimerie – Texte numérique – Images – Publicité réelle – Blog
L'image et le délit de presse : la Cour de cassation amorcerait-elle une réconciliation ?
Communication électronique – Marché de radiodiffusion télévisuelle – Réseaux de câblodistribution – Position dominante – Obligations d'accès
I. Vrijheid van meningsuiting – Bevoegdheid. – II. Racisme en vreemdelingenhaat – Wet van 30 juli 1981 – Kwalificatie – Fout (neen). – III. Vrijheid van meningsuiting – Grenzen – Schenden van de goede naam.
Raad voor de Journalistiek - Overzicht juli-december 2013
Conseil supérieur de l'audiovisuel (C.S.A.)
Beslissingen Vlaamse Regulator voor de Media
Year
2014
Volume
2014
Number
2
Page
114
Language
French
Court
Brussel, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 03/12/2013
Reference
“Recht tot antwoord – Weigering van inlassing – Verantwoordelijkheid van de uitgever als fysieke persoon – Verzending van een recht van antwoord door middel van conclusies”, AM 2014, nr. 2, 114-119
Recapitulation
En vertu de l'article 5 de la loi du 23 juin 1961, le droit de réponse ne peut être adressé qu'à l'éditeur et à lui seul. Cette règle s'applique tant en matière pénale que civile.
Le droit de réponse ne peut, à peine de déchéance, être détourné à des fins de publicité commerciale ou publicitaire, ni servir à des fins purement politiques ou à l'expression d'une propagande. Il s'agit là d'une application du principe légal selon lequel l'insertion de la réponse peut être refusée lorsque cette dernière n'a pas de rapport immédiat avec le texte incriminé.
L'article 4 de la loi du 23 juin 1961 impose le respect de certaines formalités au moment du dépôt du droit de réponse. La transmission de la demande d'insertion d'un droit de réponse faite par voie de simples conclusions, ne respecte pas le prescrit de l'article 4 de la loi du 23 juin 1961.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!