- Full text
- Journal
- Number 330
- Article
- Beschikk. HvJ (10e k.) nr. C-384/14, 28 april 2016 (Alta Realitat, S.L. / Erlock Film ApS, Ulrich Thomsen)
Volume 2016 : 330
Cass. (2e k.) AR P.16.0132.N, 19 april 2016 (C.B. / Intergem, Gemeente Sint-Gillis-Waas)
Toplonen bij VRT niet langer geheim?
RvS (9e k.) nr. 234.609, 2 mei 2016 (Nils Dumortier / Vlaamse Gemeenschap)
Ook ’s nachts aanhoudingen
Nationaal noodplan
Sociaal strafwetboek
Vlaamse belastingdienst pakt ‘kaasroute’ aan
Hoog prijskaartje bij verboden terbeschikkingstelling van werknemers
[Taaltip] Colloquium Begrijpelijke Rechtstaal
Cass. (3e k.) AR C.14.0448.F, 15 februari 2016 (European society for radiotherapy and oncology / Equal-estro)
Gedetineerden moeten realistisch perspectief op vrijlating hebben
EHRM (Grote Kamer) nr. 10511/10, 26 april 2016 (Murray / Nederland)
Beschikk. HvJ (10e k.) nr. C-384/14, 28 april 2016 (Alta Realitat, S.L. / Erlock Film ApS, Ulrich Thomsen)
Hof van Justitie brengt geen duidelijkheid over taalproblemen bij grensoverschrijdende vorderingen
Raoul Declercq overleden
Adviescommissie
Extra terrorismeonderzoeksrechter
Hof van Justitie lanceert app
Evaluatie assessoren in SURB [strafuitvoeringsrechtbank]
Jaarverslag gerechtsdeurwaarders
‘Dossierkennis. Flexibiliteit. Interactie.’
De handelaar is dood: lang leve de ondernemer
Europees unitair octrooi: boer, pas op uw ganzen
[Column] Noch van dat…
Sharing is caring? [Voordelig fiscaal regime voor bepaalde inkomsten afkomstig uit de deeleconomie]
De wetgever, het stakingsrecht en het recht te staken: een hoorzitting
[Column] De justitiestraat in een schurkenstaat
Syndicale actie
Cijfers [personeelsbezetting hoven en rechtbanken]
… en letters [Open brief Nederlandstalige gevangenisdirecteurs]
Motie [werking justitie]
Op.Recht.Mechelen
Jeugdadvocaat: cruciaal als vertrouwenspersoon [Eric van der Mussele]
Gele kaart voor plan-Thyssen
Net sluit zich rond wet Major
HvJ EVA nr. E-14/15, 19 april 2016 (Holship Norge AS / Norsk Transportarbeiderforbund)
Cass. (2e k.) AR P.16.0132.N, 19 april 2016 (C.B. / Intergem, Gemeente Sint-Gillis-Waas)
Toplonen bij VRT niet langer geheim?
RvS (9e k.) nr. 234.609, 2 mei 2016 (Nils Dumortier / Vlaamse Gemeenschap)
Ook ’s nachts aanhoudingen
Nationaal noodplan
Sociaal strafwetboek
Vlaamse belastingdienst pakt ‘kaasroute’ aan
Hoog prijskaartje bij verboden terbeschikkingstelling van werknemers
[Taaltip] Colloquium Begrijpelijke Rechtstaal
Cass. (3e k.) AR C.14.0448.F, 15 februari 2016 (European society for radiotherapy and oncology / Equal-estro)
Gedetineerden moeten realistisch perspectief op vrijlating hebben
EHRM (Grote Kamer) nr. 10511/10, 26 april 2016 (Murray / Nederland)
Beschikk. HvJ (10e k.) nr. C-384/14, 28 april 2016 (Alta Realitat, S.L. / Erlock Film ApS, Ulrich Thomsen)
Hof van Justitie brengt geen duidelijkheid over taalproblemen bij grensoverschrijdende vorderingen
Raoul Declercq overleden
Adviescommissie
Extra terrorismeonderzoeksrechter
Hof van Justitie lanceert app
Evaluatie assessoren in SURB [strafuitvoeringsrechtbank]
Jaarverslag gerechtsdeurwaarders
‘Dossierkennis. Flexibiliteit. Interactie.’
De handelaar is dood: lang leve de ondernemer
Europees unitair octrooi: boer, pas op uw ganzen
[Column] Noch van dat…
Sharing is caring? [Voordelig fiscaal regime voor bepaalde inkomsten afkomstig uit de deeleconomie]
De wetgever, het stakingsrecht en het recht te staken: een hoorzitting
[Column] De justitiestraat in een schurkenstaat
Syndicale actie
Cijfers [personeelsbezetting hoven en rechtbanken]
… en letters [Open brief Nederlandstalige gevangenisdirecteurs]
Motie [werking justitie]
Op.Recht.Mechelen
Jeugdadvocaat: cruciaal als vertrouwenspersoon [Eric van der Mussele]
Gele kaart voor plan-Thyssen
Net sluit zich rond wet Major
HvJ EVA nr. E-14/15, 19 april 2016 (Holship Norge AS / Norsk Transportarbeiderforbund)
Year
2016
Volume
2016
Number
330
Page
6
Language
Dutch
Court
Hof van Justitie - Cour de Justice, 28/04/2016
Reference
“Beschikk. HvJ (10e k.) nr. C-384/14, 28 april 2016 (Alta Realitat, S.L. / Erlock Film ApS, Ulrich Thomsen)”, DJK 2016, nr. 330, 6
Recapitulation
Samenvatting 1 Verordening (EG) nr. 1393/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken („de betekening en de kennisgeving van stukken”), en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1348/2000 van de Raad van 29 mei 2000 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken moet aldus worden uitgelegd dat wanneer een stuk wordt betekend aan of ter kennis wordt gebracht van een geadresseerde die in een andere lidstaat woont, en het stuk niet is gesteld in of niet vergezeld gaat van een vertaling ofwel in een taal die de betrokkene begrijpt, ofwel in de officiële taal van de aangezochte lidstaat of, indien er verscheidene officiële talen in die lidstaat zijn, in de officiële taal of een van de officiële talen van de plaats waar de betekening of kennisgeving moet worden verricht: – de rechter die in de lidstaat van herkomst van de zaak kennisneemt, zich ervan moet vergewissen dat de geadresseerde naar behoren in kennis is gesteld, door middel van het in bijlage II bij die verordening opgenomen modelformulier, van het feit dat hij het recht heeft om te weigeren dat stuk in ontvangst te nemen; – als aan dit vormvereiste niet is voldaan, het dan aan die rechter staat om die tekortkoming in de procedure te herstellen overeenkomstig het bepaalde in die verordening; – de rechter die van de zaak kennisneemt, niet mag belemmeren dat de geadresseerde gebruikmaakt van zijn recht om te weigeren het stuk in ontvangst te nemen; – de rechter die van de zaak kennisneemt, pas nadat de geadresseerde daadwerkelijk gebruik heeft gemaakt van zijn recht om te weigeren het stuk in ontvangst te nemen, kan nagaan of die weigering gerechtvaardigd was; die rechter moet daarbij rekening houden met alle relevante gegevens van het dossier om vast te stellen of de betrokkene de taal waarin het stuk is gesteld, begrijpt, en – die rechter, indien hij oordeelt dat de weigering van de geadresseerde niet terecht was, in dat geval in beginsel de gevolgen kan hanteren die volgens zijn nationale recht daaraan zijn verbonden, mits het nuttig effect van verordening (EG) nr. 1393/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 wordt verzekerd.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!