Volume 2016 : 3
Rafael Hoteles bevestigd in Reha: secundaire mededelingen in hotels, cafés, kuuroorden en revalidatiecentra (maar niet bij de tandarts)
Nieuw in het auteursrecht: de panorama-uitzondering
Hooggerechtshof China 25 november 2015
Hooggerechtshof China 25 novembre 2015
Verschillende functies van merken in China? Chinese Hooggerechtshof hakt gordiaanse OEM-knoop eindelijk door
Bruxelles (9e ch.) n° 2015/AR/959, 2015/AR/1429, 17 décembre 2015
Brussel nr. 2015/AR/34, 24 mei 2016
Aanwijzingen van inbreuk voor een zuiver beschrijvend beslag inzake namaak: de octrooihouder moet eerst zijn huiswerk maken
Bruxelles (9e ch.) n° 2015/AR/810, 3 juin 2016
Geen verplichting voor ISP’s om met SABAM te contracteren: hof van beroep te Brussel verduidelijkt de (grenzen van de) wettelijke opdracht van SABAM
Rafael Hoteles bevestigd in Reha: secundaire mededelingen in hotels, cafés, kuuroorden en revalidatiecentra (maar niet bij de tandarts)
Nieuw in het auteursrecht: de panorama-uitzondering
Hooggerechtshof China 25 november 2015
Hooggerechtshof China 25 novembre 2015
Verschillende functies van merken in China? Chinese Hooggerechtshof hakt gordiaanse OEM-knoop eindelijk door
Bruxelles (9e ch.) n° 2015/AR/959, 2015/AR/1429, 17 décembre 2015
Brussel nr. 2015/AR/34, 24 mei 2016
Aanwijzingen van inbreuk voor een zuiver beschrijvend beslag inzake namaak: de octrooihouder moet eerst zijn huiswerk maken
Bruxelles (9e ch.) n° 2015/AR/810, 3 juin 2016
Geen verplichting voor ISP’s om met SABAM te contracteren: hof van beroep te Brussel verduidelijkt de (grenzen van de) wettelijke opdracht van SABAM
Year
2016
Volume
2016
Number
3
Page
253
Language
Dutch
Court
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 24/05/2016
Reference
P. CAPPUYNS, “Brussel nr. 2015/AR/34, 24 mei 2016”, INTR 2016, nr. 3, 253-259
Recapitulation
Samenvatting 1 De aanwijzingen van inbreuk moeten worden vastgesteld op de datum waarop de eerste rechter over het eenzijdig verzoekschrift uitspraak doet. De octrooihouder was niet bij machte om concrete aanwijzingen te verschaffen van een (dreiging van) rechtstreekse inbreuk op het Europees octrooi in kwestie, en wist zelfs niet zeker of het bewuste product in België verkocht werd. Hij had zich daar voorafgaand niet van vergewist, hoewel het redelijkerwijze aannemelijk is dat dit mogelijk moest zijn geweest buiten een beslag inzake namaak om. Aanwijzingen van een onrechtstreekse inbreuk kunnen niet afgeleid worden uit de loutere levering in Frankrijk door de beweerde inbreukmaker van maltosesiroop die daar werd gebruikt bij het begin van de werkwijze, aangezien er geen aanwijzing is dat de maltosesiroop op zich inbreukmakend is. De nodige stukken konden bovendien worden verkregen via een verzoek aan de Franse rechter, zodat het daarvoor niet nodig was om over te gaan tot een beslag inzake namaak bij een concurrent.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!