Volume 2023 : 2
Wet tot wijziging van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en de wet van 17 juni 2016 betreffende
De basisbankdienst voor ondernemingen: de nieuwe regels doorgelicht
La FSMA interdit certaines pratiques en matière de distribution d’assurances multimédias
Bitcoin als onderpand bij kredietverstrekking
Cour de justice de l'Union européenne, 15/03/2022, C-302/20
Over marktgeruchten en het algemene belang: een keuze tussen persvrijheid en marktintegriteit
Cour d'appel de Bruxelles, 19/05/2022, 2022/KR/9
Opzegging van rekeningen: variaties op misbruiktoetsing
Vredegerecht Sint-Niklaas, 16/09/2022, 22A42
Betaler die fraude niet kon vaststellen, is niet aansprakelijk voor niet-toegestane betalingstransacties
Hof van Cassatie, 21/10/2021, C.20.0567.N
Hof van Cassatie, 07/03/2022, C.21.0384.N
Risicoverzwaring in het Belgisch verzekeringsrecht: een zuiver probabiliteitsconcept zonder principiële controleplicht voor de verzekeraar
Cour d'appel de Bruxelles, 10/12/2021, 2014/AR/2734
Cour d'appel de Bruxelles, 24/11/2022, 2014/AR/2734
Quand le juge découvre le pot aux roses mais regarde ailleurs: le parallélisme de comportements comme indice sérieux de l’existence d’une pratique concertée
Wet tot wijziging van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en de wet van 17 juni 2016 betreffende
De basisbankdienst voor ondernemingen: de nieuwe regels doorgelicht
La FSMA interdit certaines pratiques en matière de distribution d’assurances multimédias
Bitcoin als onderpand bij kredietverstrekking
Cour de justice de l'Union européenne, 15/03/2022, C-302/20
Over marktgeruchten en het algemene belang: een keuze tussen persvrijheid en marktintegriteit
Cour d'appel de Bruxelles, 19/05/2022, 2022/KR/9
Opzegging van rekeningen: variaties op misbruiktoetsing
Vredegerecht Sint-Niklaas, 16/09/2022, 22A42
Betaler die fraude niet kon vaststellen, is niet aansprakelijk voor niet-toegestane betalingstransacties
Hof van Cassatie, 21/10/2021, C.20.0567.N
Hof van Cassatie, 07/03/2022, C.21.0384.N
Risicoverzwaring in het Belgisch verzekeringsrecht: een zuiver probabiliteitsconcept zonder principiële controleplicht voor de verzekeraar
Cour d'appel de Bruxelles, 10/12/2021, 2014/AR/2734
Cour d'appel de Bruxelles, 24/11/2022, 2014/AR/2734
Quand le juge découvre le pot aux roses mais regarde ailleurs: le parallélisme de comportements comme indice sérieux de l’existence d’une pratique concertée
Year
2023
Volume
2023
Number
2
Page
271
Language
French
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 21/10/2021
Reference
“Hof van Cassatie, 21/10/2021, C.20.0567.N”, RDC-TBH 2023, nr. 2, 271-272
Recapitulation
Conformément à l'article 26, § 1, alinéa 1er, de la loi sur le contrat d'assurance terrestre (actuel art. 81, § 1, al. 1er, de la loi sur les assurances), le preneur d'assurance a l'obligation, en cours de contrat et dans les conditions de l'article 5 de la loi sur le contrat d'assurance terrestre (actuel art. 58 de la loi sur les assurances), de déclarer les circonstances nouvelles qui sont de nature à entraîner une aggravation sensible et durable du risque de survenance de l'événement assuré. Il s'ensuit que le preneur d'assurance doit informer spontanément, complètement et correctement l'assureur de ces circonstances et que l'assureur n'est généralement pas tenu de les vérifier. Par conséquent, l'assureur n'a pas, en principe, l'obligation d'enquêter sur les circonstances qui lui sont communiquées.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!