RvS (10e k.) nr. 235.804, 20 september 2016 (bvba Budget Parking België / Gemeente Machelen)

Search in library

Search books and journals in the library.

Search in full text

Search for specific content based on search terms and filters.

Full text
Journal
Number 1
Article
RvS (10e k.) nr. 235.804, 20 september 2016 (bvba Budget Parking België / Gemeente Machelen)

Year 2017 Volume 2017 Number 1 Page 39 Language Dutch Court Raad van State - Conseil d’Etat, 20/09/2016 Reference “RvS (10e k.) nr. 235.804, 20 september 2016 (bvba Budget Parking België / Gemeente Machelen)”, TBP 2017, nr. 1, 39 Recapitulation Samenvatting 1 In de mate waarin als motief voor de belasting de verkeershinder wordt aangevoerd die de uitbating van parkeerplaatsen meebrengt lijkt het niet voldoende in overeenstemming hiermee en dus niet redelijk verantwoord om én (1°) de belasting louter te berekenen op het aantal voorhanden zijnde parkeerplaatsen, ongeacht of ze al dan niet gebruikt worden én (2°) daarbij dan nog een belastingtarief te hanteren dat ongewoon hoog lijkt. In zoverre de bijdrageplicht is ingegeven door de imagoschade voor de bedrijven- en reconversiezones, moet worden opgemerkt dat de belasting niettemin álle uitbaters van bewaarplaatsen voor motorvoertuigen op het grondgebied van de gemeente treft. Bovendien bewijst de verwerende partij niet in welk opzicht het uitbaten van een bewaarplaats voor motorvoertuigen speciaal laagwaardig is en schadelijk voor het imago van een bedrijven- en reconversiezone. Het motief van de imagoschade kan de bestreden belasting niet redelijkerwijze verantwoorden. De objectieve verantwoording voor de verschillende fiscale behandeling van bewaarplaatsen voor motorvoertuigen waar geparkeerd mag worden voor een periode van dagen, weken of langer en bewaarplaatsen waarbij de normale parkeertijd niet meer dan 48 uur mag bedragen is niet redelijk in het licht van het doel en de aard van de belasting. De bestreden belasting strekt ertoe om, met het oog op de financiële behoefte van de gemeente, in een bijdrageplicht ten laste van de uitbaters van bewaarplaatsen voor motorvoertuigen te voorzien om reden van de verkeershinder, welbepaalde imagoschade en het bijkomende werk voor administratie en politie. De RvS aanvaardt niet dat het binnen de grenzen van de redelijkheid blijft om, enerzijds, een belasting te heffen op bewaarplaatsen voor motorvoertuigen waar geparkeerd mag worden voor een periode van dagen, weken of langer en, anderzijds, van deze belasting vrij te stellen bewaarplaatsen waarbij de normale parkeertijd niet meer dan 48 uur mag bedragen en die overigens daarom op het eerste gezicht van aard lijken juist meer verkeersbewegingen en -hinder te kunnen veroorzaken. Samenvatting 2 Opdat de belasting niet de in de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet vervatte regels met betrekking tot de gelijkheid en de niet-discriminatie inzake belastingen zou schenden, is het echter niet voldoende dat er een objectieve verantwoording bestaat voor de verschillende fiscale behandeling van bepaalde categorieën van personen. Die verantwoording moet ook redelijk zijn in het licht van het doel en de aard van de belasting.

Dear visitor

This page is reserved for Jurisquare members.

If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!