Volume 2018 : 3
De Codextrein ontwikkelt enkele nieuwe sporen binnen het ruimtelijke planningsinstrumentarium
Diverse wijzigingen in het vergunningenbeleid door het decreet van 8 december 2017. Naar een incoherent ruimtelijk rendement?
Déc. Cour eur. D.H. (2e sect.) n° 11593/09, 5 septembre 2017 (Andy Jacques / Belgique)
Wordt de (goede) ruimtelijke ordening nog hersteld in Vlaanderen?
HvJ (Grote Kamer) nr. C-360/15, C-31/16, 30 januari 2018 (College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort / X. BV; Visser Vastgoed Beleggingen BV / Raad van de gemeente Appingedam)
RvS (7e k.) nr. 239.078, 14 september 2017 (Jan Keteleer / Deputatie van de Provincieraad van Antwerpen)
RvS (7e k.) nr. 240.039, 30 november 2017 (Kristof Costermans / Vlaamse Gewest)
RvS (10e k.) nr. 240.470, 16 januari 2018 (nv Pelckmans Turnhout / stad Turnhout)
RvS (10e k.) nr. 240.839, 28 februari 2018 (Alain Geevels / Vlaamse Gewest)
HvJ (3e k.) nr. C-328/16, 22 februari 2018 (Commissie / Griekenland)
HvJ (1e k.) nr. C-572/16, 22 februari 2018 (INEOS Köln GmbH / Bundesrepublik Deutschland)
Grondwettelijk Hof nr. 13/2018, 7 februari 2018 (vzw Aktiekomitee Red de Voorkempen e.a.)
Grondwettelijk Hof nr. 25/2018, 1 maart 2018 (vzw Belgisch Fonds voor de Inzameling, Verwerking van Elektrohuishoudtoestellen e.a., vzw Bebat e.a.)
RvS (7e k.) nr. 238.575, 20 juni 2017 (Marc Dieltjens / Deputatie van de Provincie Antwerpen)
RvS (7e k.) nr. 238.597, 22 juni 2017 (Eric Van Marsenille, Rita Claessens / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 238.598, 22 juni 2017 (Hervé Kervyn d’Oud Mooreghem, Thérèse de Vriese, Frederik Ongenaet / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.075, 14 september 2017 (Carlos Engels, Monica de Windt, Stijn Engels / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.076, 14 september 2017 (nv Heliventure FTO / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.077, 14 september 2017 (nv Heliventure FTO / Vlaamse Gewest)
RvS (10e k.) nr. 239.359, 11 oktober 2017 (Georges Coenen / Gemeente Diepenbeek)
RvS (10e k.) nr. 239.679, 27 oktober 2017 (nv De Keerskorf / Provincie Vlaams-Brabant, Vlaamse Gewest)
Gent 19 januari 2018
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 2 november 2017
De Codextrein ontwikkelt enkele nieuwe sporen binnen het ruimtelijke planningsinstrumentarium
Diverse wijzigingen in het vergunningenbeleid door het decreet van 8 december 2017. Naar een incoherent ruimtelijk rendement?
Déc. Cour eur. D.H. (2e sect.) n° 11593/09, 5 septembre 2017 (Andy Jacques / Belgique)
Wordt de (goede) ruimtelijke ordening nog hersteld in Vlaanderen?
HvJ (Grote Kamer) nr. C-360/15, C-31/16, 30 januari 2018 (College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort / X. BV; Visser Vastgoed Beleggingen BV / Raad van de gemeente Appingedam)
RvS (7e k.) nr. 239.078, 14 september 2017 (Jan Keteleer / Deputatie van de Provincieraad van Antwerpen)
RvS (7e k.) nr. 240.039, 30 november 2017 (Kristof Costermans / Vlaamse Gewest)
RvS (10e k.) nr. 240.470, 16 januari 2018 (nv Pelckmans Turnhout / stad Turnhout)
RvS (10e k.) nr. 240.839, 28 februari 2018 (Alain Geevels / Vlaamse Gewest)
HvJ (3e k.) nr. C-328/16, 22 februari 2018 (Commissie / Griekenland)
HvJ (1e k.) nr. C-572/16, 22 februari 2018 (INEOS Köln GmbH / Bundesrepublik Deutschland)
Grondwettelijk Hof nr. 13/2018, 7 februari 2018 (vzw Aktiekomitee Red de Voorkempen e.a.)
Grondwettelijk Hof nr. 25/2018, 1 maart 2018 (vzw Belgisch Fonds voor de Inzameling, Verwerking van Elektrohuishoudtoestellen e.a., vzw Bebat e.a.)
RvS (7e k.) nr. 238.575, 20 juni 2017 (Marc Dieltjens / Deputatie van de Provincie Antwerpen)
RvS (7e k.) nr. 238.597, 22 juni 2017 (Eric Van Marsenille, Rita Claessens / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 238.598, 22 juni 2017 (Hervé Kervyn d’Oud Mooreghem, Thérèse de Vriese, Frederik Ongenaet / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.075, 14 september 2017 (Carlos Engels, Monica de Windt, Stijn Engels / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.076, 14 september 2017 (nv Heliventure FTO / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 239.077, 14 september 2017 (nv Heliventure FTO / Vlaamse Gewest)
RvS (10e k.) nr. 239.359, 11 oktober 2017 (Georges Coenen / Gemeente Diepenbeek)
RvS (10e k.) nr. 239.679, 27 oktober 2017 (nv De Keerskorf / Provincie Vlaams-Brabant, Vlaamse Gewest)
Gent 19 januari 2018
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 2 november 2017
Year
2018
Volume
2018
Number
3
Page
339
Language
Dutch
Court
Raad van State - Conseil d’Etat, 16/01/2018
Reference
“RvS (10e k.) nr. 240.470, 16 januari 2018 (nv Pelckmans Turnhout / stad Turnhout)”, TMILRE 2018, nr. 3, 339-341
Recapitulation
Samenvatting 1 Een potentiële nadelige invloed op de eigen markt- en concurrentiepositie vormt een voldoende en geldig belang om een aan een concurrent verleende socio-economische vergunning in rechte te bestrijden. Samenvatting 2 Een verzoekende partij heeft er belang bij om een gebrekkige planologische toetsing bij het verlenen van de bestreden socio-economische vergunning aan de tussenkomende partij als haar rechtstreekse concurrent aan te voeren. Samenvatting 3 Uit artikel 11, 4.1, en artikel 15, 4.6.1, van het inrichtingsbesluit in hun samenhang gelezen, volgt dat de planologische toets in landschappelijk waardevol agrarisch gebied op grond van een tweevoudig criterium moet worden getoetst: 1) een planologisch, hetwelk veronderstelt dat de overheid nagaat of het gevraagde in overeenstemming is met de bestemming agrarisch gebied en 2) een esthetisch, hetwelk inhoudt dat de overheid nagaat of het gevraagde in overeenstemming is met de eisen ter vrijwaring van de schoonheidswaarde van het landschap.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!