Cass. (2e ch.), 5 novembre 2019, P.19.0384.N

Chercher dans la bibliothèque

Chercher des ouvrages et des revues dans la bibliothèque.

Chercher en full text

Chercher du contenu spécifique en fonction des termes de recherche et des filtres.

Full text
Revue
Numéro 6
Article
Cass. (2e ch.), 5 novembre 2019, P.19.0384.N

Année 2019 Volume 2019 Numéro 6 Page 513 Langue Néerlandais Juridiction Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 05/11/2019 Référence “Cass. (2e ch.), 5 novembre 2019, P.19.0384.N”, RGCF 2019, nr. 6, 513-514 Résumé Een verhoor is, in de zin van het artikel 47 bis Sv., een gerichte ondervraging betreffende strafbare feiten die ten laste gelegd kunnen worden van een in deze bepaling bedoelde persoon, door een daartoe bevoegde ambtenaar, opgenomen in een proces-verbaal, in het kader van een opsporingsonderzoek of een gerechtelijk onderzoek, met het doel de waarheid te ontdekken. Dit artikel is daarentegen niet van toepassing op spontane verklaringen of op aanwijzingen betreffende een persoon die wegens zijn gedrag of zijn situatie door een daartoe bevoegde ambtenaar ondervraagd zou worden en waarvan de ondervraging enkel gemotiveerd zou zijn door de wil om zich een precies idee te vormen van de vastgestelde feiten teneinde vervolgens een gepaste beslissing te kunnen nemen. De omstandigheid alleen dat de vastgestelde feiten zouden kunnen wijzen op het bestaan van een strafbaar feit of dat een administratieve controle tot strafvervolgingen zou kunnen leiden, brengt nog niet met zich mee dat de door een ambtenaar in het kader van een dergelijke controle gestelde vraag steeds een verhoor zou uitmaken in de zin van het artikel 47 bis Sv. Om te weten of dit het geval is, moet er rekening gehouden worden met de feitelijke omstandigheden van de zaak, met de aard en met het doel van de administratieve controle, met de bevoegdheden van de ambtenaar en, in het licht van het geheel, met de vanzelfsprekendheid en de omvang van de ondervraging. Het feit alleen dat een douaneambtenaar, die ter gelegenheid van een controle aan een grenspost een aanzienlijk geldbedrag in speciën ontdekt in de bagage van een reiziger die voordien verklaard had niets aan te geven te hebben, aan deze reiziger een vraag stelt in verband met de herkomst van het geld, is dus geen verhoor in de zin van het artikel 47 bis Sv. Het gaat in deze context namelijk om een klaarblijkelijke vraag die niet buiten het kader ligt van de opdracht tot informatievergaring waarvoor deze ambtenaar bevoegd is.

Cher visiteur,

Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.

Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!

Connexion Enregistrer