- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 9
- Artikel
- L'assurance obligatoire dans le domaine de la construction après les lois du 31 mai 2017 et du 9 mai 2019
Volume 2020 : 9
To b2b or not to b2b: impact op de verzekeringssector van de nieuwe bepalingen inzake onrechtmatige bedingen
L'assurance obligatoire dans le domaine de la construction après les lois du 31 mai 2017 et du 9 mai 2019
Cour de justice de l'Union européenne (6e ch.), 27/02/2020, C-803/18
Assurance « grands risques »: les limites à l'opposabilité de la clause attributive de juridiction à l'assuré non-souscripteur
Cour de justice de l'Union européenne (3e ch.), 14/05/2020, C-667/18
Libre choix par l'assuré d'une personne ayant les qualifications admises par la loi nationale pour l'assister dans le cadre d'une médiation
Cour de justice de l'Union européenne (Gde ch.), 11/06/2020, C-581/18
L'affaire des implants PIP revient devant la Cour de Luxembourg: encore un coup d'épée dans l'eau
Hof van Cassatie (1e k.), 24/02/2017, C.16.0243.N
Het subrogatoir verhaalsrecht van een (ABR-)verzekeraar tegen “aansprakelijke derden-verzekerden”: een toepassing van de regels inzake subrogatie
Hof van Cassatie (2e k.), 25/02/2020, P.19.1121.N
Dekking in de tijd in de aansprakelijkheidsverzekering: een bevalling voor het begrip “voorvallen van schade”?
Hof van Cassatie (1e k.), 02/10/2020, C.19.0085.N
La protection des créances d'assurance organisée par les patrimoines spéciaux de l'entreprise d'assurance
Hof van beroep Brussel (5e k.), 22/03/2018, 2014/AR/2743
Noot onder Hof van beroep Brussel (5e k.), 22/03/2018, 2014/AR/2743
Hof van beroep Brussel (5e k.), 22/11/2018, 2014/AR/1639
Cour d'appel Bruxelles, 07/11/2019, 2018/AR/855
Le statut de la réserve de vieillissement en assurance maladie non liée à l'activité professionnelle et son impact sur les droits des assurés/preneurs d'assurances
Hof van beroep Brussel, 05/03/2020, 2015/AR/1810
Begrip “materiële beschadiging” in de ABR-verzekering
To b2b or not to b2b: impact op de verzekeringssector van de nieuwe bepalingen inzake onrechtmatige bedingen
L'assurance obligatoire dans le domaine de la construction après les lois du 31 mai 2017 et du 9 mai 2019
Cour de justice de l'Union européenne (6e ch.), 27/02/2020, C-803/18
Assurance « grands risques »: les limites à l'opposabilité de la clause attributive de juridiction à l'assuré non-souscripteur
Cour de justice de l'Union européenne (3e ch.), 14/05/2020, C-667/18
Libre choix par l'assuré d'une personne ayant les qualifications admises par la loi nationale pour l'assister dans le cadre d'une médiation
Cour de justice de l'Union européenne (Gde ch.), 11/06/2020, C-581/18
L'affaire des implants PIP revient devant la Cour de Luxembourg: encore un coup d'épée dans l'eau
Hof van Cassatie (1e k.), 24/02/2017, C.16.0243.N
Het subrogatoir verhaalsrecht van een (ABR-)verzekeraar tegen “aansprakelijke derden-verzekerden”: een toepassing van de regels inzake subrogatie
Hof van Cassatie (2e k.), 25/02/2020, P.19.1121.N
Dekking in de tijd in de aansprakelijkheidsverzekering: een bevalling voor het begrip “voorvallen van schade”?
Hof van Cassatie (1e k.), 02/10/2020, C.19.0085.N
La protection des créances d'assurance organisée par les patrimoines spéciaux de l'entreprise d'assurance
Hof van beroep Brussel (5e k.), 22/03/2018, 2014/AR/2743
Noot onder Hof van beroep Brussel (5e k.), 22/03/2018, 2014/AR/2743
Hof van beroep Brussel (5e k.), 22/11/2018, 2014/AR/1639
Cour d'appel Bruxelles, 07/11/2019, 2018/AR/855
Le statut de la réserve de vieillissement en assurance maladie non liée à l'activité professionnelle et son impact sur les droits des assurés/preneurs d'assurances
Hof van beroep Brussel, 05/03/2020, 2015/AR/1810
Begrip “materiële beschadiging” in de ABR-verzekering
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
9
Pagina
1100
Taal
Frans
Rechtscollege
Referentie
A. RIGOLET, “L'assurance obligatoire dans le domaine de la construction après les lois du 31 mai 2017 et du 9 mai 2019”, RDC-TBH 2020, nr. 9, 1100-1133
Samenvatting
L'opportunité d'imposer à l'ensemble des acteurs du domaine de la construction de faire assurer leur responsabilité professionnelle fait, de longue date, débat. Par deux lois du 31 mai 2017 et du 9 mai 2019, le législateur s'est emparé de ce débat et a profondément modifié les obligations d'assurance des intervenants à l'acte de construire. La première instaure une obligation d'assurance de leur responsabilité décennale, tant aux entrepreneurs qu'aux architectes et aux autres prestataires du secteur de la construction. Son champ d'application demeure cependant limité. La seconde complète ce premier dispositif en imposant aux architectes et aux prestataires de services intellectuels du secteur de la construction une obligation large d'assurer leur responsabilité professionnelle. Elle exclut toutefois les entrepreneurs. Tant la loi du 1 er mai 2017 que celle du 9 mai 2019 soulèvent d'importantes interrogations, leurs champs d'application respectifs et leur portée exacte étant, sur de nombreux points, incertains. Les choix opérés par le législateur et les conséquences qui en découlent continuent de faire et feront, à l'évidence, encore débat dans les années à venir.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!