Volume 9 : 1
De lokalisatie van opsporing in een virtuele omgeving. Wie zoekt waar in cyberspace?
Art. 6 EVRM • Recht op een eerlijk proces • Provocatie • Undercoveroperatie • Onrechtmatig bewijs • Toetsing
Neerlegging van conclusie in strafzaken • Laattijdige neerlegging • Misbruik van rechtspleging • Wettigheid
Neerlegging van conclusie in strafzaken • Conclusie van inverdenkinggestelde • Mededeling aan het Openbaar Ministerie • Weren • Wettigheid
Hoger beroep • Ontvankelijkheid • Fout of nalatigheid van de lasthebber • Overmacht
Belastingambtenaren • Verhoor in een andere hoedanigheid dan die van getuige • Nietigheid van de akte van rechtspleging • Omvang • Mededeling van stukken aan de speurders
Eerlijk proces • Polygraaftest • Bijstand raadsman • Verhoor tijdens voorlopige hechtenis na bevel tot aanhouding • Bijstand raadsman
Europees aanhoudingsbevel • Instemming met de overlevering • Onderzoeksgerechten
Vervolging van een parlementslid • Ontdekking op heterdaad
Overlevering van een minderjarige zestien jaar of ouder • Europees aanhoudingsbevel • Tenuitvoerlegging
Europees aanhoudingsbevel • Uitlevering • Specialiteitsbeginsel • Eerder opgelegde interneringsmaatregel • Beoordeling geestestoestand • Onaantastbare beoordeling door Hoge Commissie tot Bescherming van de Maatschappij
Geestesstoornis • Internering • Toetsing aan art. 5.1 en 5.4 EVRM • Aangepaste verzorging • Onrechtmatigheid • Evenredige sanctionering
Valsheid in informatica • Art. 210bis Sw. • Aanmaken vals profiel op sociale netwerksite Facebook • Belaging • Eerroof • Inbreuk wet 13 juni 2005 betreffende elektronische communicatie • Valse naamdracht • Vals e-mailadres
De lokalisatie van opsporing in een virtuele omgeving. Wie zoekt waar in cyberspace?
Art. 6 EVRM • Recht op een eerlijk proces • Provocatie • Undercoveroperatie • Onrechtmatig bewijs • Toetsing
Neerlegging van conclusie in strafzaken • Laattijdige neerlegging • Misbruik van rechtspleging • Wettigheid
Neerlegging van conclusie in strafzaken • Conclusie van inverdenkinggestelde • Mededeling aan het Openbaar Ministerie • Weren • Wettigheid
Hoger beroep • Ontvankelijkheid • Fout of nalatigheid van de lasthebber • Overmacht
Belastingambtenaren • Verhoor in een andere hoedanigheid dan die van getuige • Nietigheid van de akte van rechtspleging • Omvang • Mededeling van stukken aan de speurders
Eerlijk proces • Polygraaftest • Bijstand raadsman • Verhoor tijdens voorlopige hechtenis na bevel tot aanhouding • Bijstand raadsman
Europees aanhoudingsbevel • Instemming met de overlevering • Onderzoeksgerechten
Vervolging van een parlementslid • Ontdekking op heterdaad
Overlevering van een minderjarige zestien jaar of ouder • Europees aanhoudingsbevel • Tenuitvoerlegging
Europees aanhoudingsbevel • Uitlevering • Specialiteitsbeginsel • Eerder opgelegde interneringsmaatregel • Beoordeling geestestoestand • Onaantastbare beoordeling door Hoge Commissie tot Bescherming van de Maatschappij
Geestesstoornis • Internering • Toetsing aan art. 5.1 en 5.4 EVRM • Aangepaste verzorging • Onrechtmatigheid • Evenredige sanctionering
Valsheid in informatica • Art. 210bis Sw. • Aanmaken vals profiel op sociale netwerksite Facebook • Belaging • Eerroof • Inbreuk wet 13 juni 2005 betreffende elektronische communicatie • Valse naamdracht • Vals e-mailadres
Year
2014
Volume
9
Number
1
Page
26
Language
Dutch
Court
Europees Hof voor de Rechten van de Mens - Cour Européenne des Droits de l’Homme, 08/01/2013
Reference
“Art. 6 EVRM • Recht op een eerlijk proces • Provocatie • Undercoveroperatie • Onrechtmatig bewijs • Toetsing”, NC 2014, nr. 1, 26-32
Recapitulation
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens onderzoekt niet of bewijsstukken onregelmatig werden verkregen, maar wel of deze onregelmatigheid een inbreuk vormt op een van de rechten die worden gewaarborgd door het EVRM. Het recht op een eerlijk proces wordt geschonden wanneer bewijs wordt gebruikt dat werd verkregen door politionele provocatie. Het is aan de vervolgende partij om te bewijzen dat er geen sprake is van provocatie wanneer de aantijgingen van betrokkene niet geheel onwaarschijnlijk zijn. Dit houdt onder andere in dat de redenen waarom de operatie werd opgezet, naar voren worden gebracht, alsook de mate waarin de politie betrokken was bij het misdrijf en de aard van de activiteiten waaraan betrokkene werd onderworpen.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!