Volume 9 : 1
De lokalisatie van opsporing in een virtuele omgeving. Wie zoekt waar in cyberspace?
Art. 6 EVRM • Recht op een eerlijk proces • Provocatie • Undercoveroperatie • Onrechtmatig bewijs • Toetsing
Neerlegging van conclusie in strafzaken • Laattijdige neerlegging • Misbruik van rechtspleging • Wettigheid
Neerlegging van conclusie in strafzaken • Conclusie van inverdenkinggestelde • Mededeling aan het Openbaar Ministerie • Weren • Wettigheid
Hoger beroep • Ontvankelijkheid • Fout of nalatigheid van de lasthebber • Overmacht
Belastingambtenaren • Verhoor in een andere hoedanigheid dan die van getuige • Nietigheid van de akte van rechtspleging • Omvang • Mededeling van stukken aan de speurders
Eerlijk proces • Polygraaftest • Bijstand raadsman • Verhoor tijdens voorlopige hechtenis na bevel tot aanhouding • Bijstand raadsman
Europees aanhoudingsbevel • Instemming met de overlevering • Onderzoeksgerechten
Vervolging van een parlementslid • Ontdekking op heterdaad
Overlevering van een minderjarige zestien jaar of ouder • Europees aanhoudingsbevel • Tenuitvoerlegging
Europees aanhoudingsbevel • Uitlevering • Specialiteitsbeginsel • Eerder opgelegde interneringsmaatregel • Beoordeling geestestoestand • Onaantastbare beoordeling door Hoge Commissie tot Bescherming van de Maatschappij
Geestesstoornis • Internering • Toetsing aan art. 5.1 en 5.4 EVRM • Aangepaste verzorging • Onrechtmatigheid • Evenredige sanctionering
Valsheid in informatica • Art. 210bis Sw. • Aanmaken vals profiel op sociale netwerksite Facebook • Belaging • Eerroof • Inbreuk wet 13 juni 2005 betreffende elektronische communicatie • Valse naamdracht • Vals e-mailadres
De lokalisatie van opsporing in een virtuele omgeving. Wie zoekt waar in cyberspace?
Art. 6 EVRM • Recht op een eerlijk proces • Provocatie • Undercoveroperatie • Onrechtmatig bewijs • Toetsing
Neerlegging van conclusie in strafzaken • Laattijdige neerlegging • Misbruik van rechtspleging • Wettigheid
Neerlegging van conclusie in strafzaken • Conclusie van inverdenkinggestelde • Mededeling aan het Openbaar Ministerie • Weren • Wettigheid
Hoger beroep • Ontvankelijkheid • Fout of nalatigheid van de lasthebber • Overmacht
Belastingambtenaren • Verhoor in een andere hoedanigheid dan die van getuige • Nietigheid van de akte van rechtspleging • Omvang • Mededeling van stukken aan de speurders
Eerlijk proces • Polygraaftest • Bijstand raadsman • Verhoor tijdens voorlopige hechtenis na bevel tot aanhouding • Bijstand raadsman
Europees aanhoudingsbevel • Instemming met de overlevering • Onderzoeksgerechten
Vervolging van een parlementslid • Ontdekking op heterdaad
Overlevering van een minderjarige zestien jaar of ouder • Europees aanhoudingsbevel • Tenuitvoerlegging
Europees aanhoudingsbevel • Uitlevering • Specialiteitsbeginsel • Eerder opgelegde interneringsmaatregel • Beoordeling geestestoestand • Onaantastbare beoordeling door Hoge Commissie tot Bescherming van de Maatschappij
Geestesstoornis • Internering • Toetsing aan art. 5.1 en 5.4 EVRM • Aangepaste verzorging • Onrechtmatigheid • Evenredige sanctionering
Valsheid in informatica • Art. 210bis Sw. • Aanmaken vals profiel op sociale netwerksite Facebook • Belaging • Eerroof • Inbreuk wet 13 juni 2005 betreffende elektronische communicatie • Valse naamdracht • Vals e-mailadres
Year
2014
Volume
9
Number
1
Page
42
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 28/05/2013
Reference
“Europees aanhoudingsbevel • Instemming met de overlevering • Onderzoeksgerechten”, NC 2014, nr. 1, 42-43
Recapitulation
De persoon tegen wie een Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd, kan zijn instemming met de overlevering uitsluitend betuigen tegenover de procureur des Konings. Deze regel geldt ook indien de betrokkene tijdens de rechtspleging voor de onderzoeksgerechten, die ingevolge zijn aanvankelijke weigering om in te stemmen met de overlevering geroepen zijn om zich over de tenuitvoerlegging van het Europees aanhoudingsbevel uit te spreken, alsnog te kennen geeft met de overlevering te willen instemmen. De onderzoeksgerechten zijn er niet toe gehouden de rechtspleging te schorsen of uit te stellen ingeval de betrokkene alsnog te kennen geeft met de overlevering te willen instemmen zonder zich daartoe tot de procureur des Konings te hebben gericht.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!