Volume 2011 : 4
Cass., 30/04/2010 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Kwalificatie overeenkomst
De alleenverkoopwet vereist niet dat de concessiehouder alle risico's draagt
Brussel, 15/09/2009 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Mondelinge overeenkomst – Bewijs concessie en exclusiviteit – Kenmerkende verplichtingen/prestaties – Kwalificatie overeenkomst
Over de elementen die wijzen op de afwezigheid van een (exclusieve) concessie
Cass., 20/06/2008 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Redelijke opzeggingstermijn
De doelstelling van de opzeggingstermijn uit artikel 2 alleenverkoopwet. Over “redelijk” en “billijk” valt wel degelijk te twisten
Cass., 14/01/2010 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Beoordeling redelijke opzeggingstermijn – Opzeggingsvergoeding bij ontoereikende opzeggingstermijn
Gent, 04/03/2009 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Redelijke opzeggingstermijn – Billijke vergoeding
Cass., 26/04/2010 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Billijke bijkomende vergoeding – Tijdstip van de begroting – Rouwgeld
Gent, 24/06/2009 — 1. Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Uitwerking buiten of uitgebreider dan Belgisch grondgebied – Toepasselijkheid van de wet van 27 juli 1961 – Autolimitatief karakter 2. Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Redelijke opzeggingstermijn en billijke vergoeding – Berekening 3. Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Billijke bijkomende vergoeding – Andere vergoedingen
Over het doel van de redelijke termijn en het autolimitatief karakter van de alleenverkoopwet
Gent, 14/01/2009 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Bevoegdheid – Internationale rechtsmacht – Artikel 23 EEX-Vo. – Artikel 4 alleenverkoopwet – Forumbeding – Tijdstip beoordeling geldigheid
Gent, 08/10/2008 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Bevoegdheid – Internationale rechtsmacht – Artikel 23 EEX-Vo. – Artikel 4 alleenverkoopwet – Forumbeding – Tijdstip beoordeling geldigheid
Geldigheid van bevoegdheidsclausules
Cass., 14/01/2010 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Arbitrage – Verdrag New York 10 juni 1958
De alleenverkoopwet en arbitrage
Gent, 31/05/2010 — Tussenpersonen (handel) – Franchising – Franchiseovereenkomst – Rechtsmacht – Arbitrage – Gerechtelijke bemiddeling – Wet precontractuele informatie
De wet precontractuele informatie en arbitrage
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Cass., 30/04/2010 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Kwalificatie overeenkomst
De alleenverkoopwet vereist niet dat de concessiehouder alle risico's draagt
Brussel, 15/09/2009 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Mondelinge overeenkomst – Bewijs concessie en exclusiviteit – Kenmerkende verplichtingen/prestaties – Kwalificatie overeenkomst
Over de elementen die wijzen op de afwezigheid van een (exclusieve) concessie
Cass., 20/06/2008 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Redelijke opzeggingstermijn
De doelstelling van de opzeggingstermijn uit artikel 2 alleenverkoopwet. Over “redelijk” en “billijk” valt wel degelijk te twisten
Cass., 14/01/2010 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Beoordeling redelijke opzeggingstermijn – Opzeggingsvergoeding bij ontoereikende opzeggingstermijn
Gent, 04/03/2009 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Redelijke opzeggingstermijn – Billijke vergoeding
Cass., 26/04/2010 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Billijke bijkomende vergoeding – Tijdstip van de begroting – Rouwgeld
Gent, 24/06/2009 — 1. Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Uitwerking buiten of uitgebreider dan Belgisch grondgebied – Toepasselijkheid van de wet van 27 juli 1961 – Autolimitatief karakter 2. Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Redelijke opzeggingstermijn en billijke vergoeding – Berekening 3. Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Billijke bijkomende vergoeding – Andere vergoedingen
Over het doel van de redelijke termijn en het autolimitatief karakter van de alleenverkoopwet
Gent, 14/01/2009 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Bevoegdheid – Internationale rechtsmacht – Artikel 23 EEX-Vo. – Artikel 4 alleenverkoopwet – Forumbeding – Tijdstip beoordeling geldigheid
Gent, 08/10/2008 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Bevoegdheid – Internationale rechtsmacht – Artikel 23 EEX-Vo. – Artikel 4 alleenverkoopwet – Forumbeding – Tijdstip beoordeling geldigheid
Geldigheid van bevoegdheidsclausules
Cass., 14/01/2010 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Arbitrage – Verdrag New York 10 juni 1958
De alleenverkoopwet en arbitrage
Gent, 31/05/2010 — Tussenpersonen (handel) – Franchising – Franchiseovereenkomst – Rechtsmacht – Arbitrage – Gerechtelijke bemiddeling – Wet precontractuele informatie
De wet precontractuele informatie en arbitrage
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Year
2011
Volume
2011
Number
4
Page
253
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 20/06/2008
Reference
D. MERTENS, “Cass., 20/06/2008 — Tussenpersonen (handel) – Concessie – Verkoopconcessie – Wet van 27 juli 1961 – Redelijke opzeggingstermijn”, RABG 2011, nr. 4, 253-259
Recapitulation
Artikel 2 van de wet van 27 juli 1961 betreffende de eenzijdige beëindiging van de voor onbepaalde tijd verleende concessies van alleenverkoop bepaalt dat een aan deze wet onderworpen verkoopconcessie, behalve bij grove tekortkoming van een van de partijen aan haar verplichtingen, niet kan worden beëindigd dan met een redelijke opzeggingstermijn of een billijke vergoeding die door partijen worden bepaald bij de opzegging van het contract en dat, als partijen het niet eens zijn, de rechter uitspraak doet naar billijkheid, eventueel met inachtneming van de gebruiken.
Het bestreden arrest wijst erop dat de duur van die redelijke opzeggingstermijn die is welke de zoektocht mogelijk maakt, niet naar een identieke concessie, maar naar een gelijkwaardige toestand, dat is een toestand die een netto-inkomen oplevert dat gelijkwaardig is aan het door de concessiehouder gederfde inkomen, met uitsluiting van elke onrealistische economische oplossing. De zoektocht naar een onrealistische economische oplossing kan, naar gelang het geval, bestaan in het zoeken naar een nieuwe concessie of, integendeel, in een totale of gedeeltelijke reconversie; alles hangt bij die beoordeling af van de omstandigheden.
Het arrest dat uit een daling van het zakencijfer en van het aantal personeelsleden van de concessiehouder afleidt dat deze niet snel een situatie teruggevonden heeft die gelijkwaardig is aan die welke hij verloren had ten gevolge van de beëindiging van de concessie, verantwoordt zijn beslissing naar recht dat de ter kennis gebrachte opzeggingstermijn niet volstaat, zonder daarenboven te moeten vaststellen dat die opzeggingstermijn de concessiehouder niet in staat stelde zijn ten aanzien van derden aangegane verbintenissen na te komen en zijn activiteit te reorganiseren.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!