Volume 2002 : 7
Bedingen tot bepaling van de dekkingsomvang in verzekeringsovereenkomsten: toetsbaar (onrechtmatig) beding of ontoetsbaar kernbeding?
Bruxelles 13 mars 2002
Responsabilité de l'Etat: les juges d'instruction ne sont plus à l'abri
Cass. (1re ch.) RG C.00.0222.F, 8 février 2001 (S.G.P.M.I. / Beurrerie du pays de Herve-Aubel)
Les pouvoirs respectifs du juge et des parties dans la détermination de l'objet et de la cause de la demande
C.A. n° 46/2000, 3 mai 2000
Une victoire pour le secret professionnel?
Mons (8e ch.) n° 1999/1018, 2 novembre 2000
L'administration fiscale versus le principe de l'égalité des créanciers
L'administration fiscale versus le principe de l'égalité des créanciers
Rb. Leuven 5 september 2000
Borgtocht: het voorrecht van uitwinning en de insolventie van de hoofdschuldenaar (art. 2023 B.W.)
Rb. Antwerpen (2e B k.) 16 april 2002
J.P. Charleroi (4) 26 octobre 2001
Vred. Westerlo 25 juli 2001
Rb. Leuven 28 maart 2001
Civ. Bruxelles 7 juin 2002
Bedingen tot bepaling van de dekkingsomvang in verzekeringsovereenkomsten: toetsbaar (onrechtmatig) beding of ontoetsbaar kernbeding?
Bruxelles 13 mars 2002
Responsabilité de l'Etat: les juges d'instruction ne sont plus à l'abri
Cass. (1re ch.) RG C.00.0222.F, 8 février 2001 (S.G.P.M.I. / Beurrerie du pays de Herve-Aubel)
Les pouvoirs respectifs du juge et des parties dans la détermination de l'objet et de la cause de la demande
C.A. n° 46/2000, 3 mai 2000
Une victoire pour le secret professionnel?
Mons (8e ch.) n° 1999/1018, 2 novembre 2000
L'administration fiscale versus le principe de l'égalité des créanciers
L'administration fiscale versus le principe de l'égalité des créanciers
Rb. Leuven 5 september 2000
Borgtocht: het voorrecht van uitwinning en de insolventie van de hoofdschuldenaar (art. 2023 B.W.)
Rb. Antwerpen (2e B k.) 16 april 2002
J.P. Charleroi (4) 26 octobre 2001
Vred. Westerlo 25 juli 2001
Rb. Leuven 28 maart 2001
Civ. Bruxelles 7 juin 2002
Year
2002
Volume
2002
Number
7
Page
462
Language
Dutch
Court
Leuven, Burgerlijke Rechtbank - Tribunal Civil, 05/09/2000
Reference
C. LEBON, “Rb. Leuven 5 september 2000”, TBBR 2002, nr. 7, 462-466
Recapitulation
Samenvatting 1 Diegene die een akte van borgstelling opgesteld in de Nederlandse taal ondertekende, kan zich later niet beroepen op dwaling of bedrog wanneer hij op het ogenblik van het opstellen van de akte geen bezwaar heeft gemaakt tegen de gebruikte taal en bovendien blijkt uit andere elementen dat hij wel degelijk de Nederlandse taal machtig is. Samenvatting 2 Wanneer in de akte van borgtocht de opzegging afhankelijk is gemaakt van het vormvereiste van een aangetekende brief, dan kan een gewone brief niet als een opzegging worden gezien. Door een opzegging van een borgtocht van onbepaalde duur wordt de overeenkomst beëindigd voor de toekomst zonder enige terugwerkende kracht. De borgtochtverbintenis blijft gelden voor de schulden ontstaan vóór de opzegging. Samenvatting 3 Wanneer de hoofdschuldenaar failliet werd verklaard, beschikt de borg niet over het voorrecht van uitwinning. In die omstandigheden is de borg immers niet in staat om, zoals bepaald in art. 2023 B.W., de goederen van de hoofdschuldenaar aan te wijzen die vlug en gemakkelijk kunnen worden uitgewonnen. Bovendien moeten de goederen die slechts kunnen worden gerealiseerd door de vereffening van een faillissement, worden beschouwd als goederen waarover een geschil bestaat. Samenvatting 4 De beperking van het kaskrediet in de tijd heeft niet tot gevolg dat de hoofdschuld uitdooft op het einde van het verstrijken van de termijn: enkel de faciliteit houdt op te bestaan, doch het openstaande bedrag blijft verschuldigd. De borgtocht eindigt in dat geval dan ook niet bij wijze van gevolg en de borg blijft mee gehouden tot de nog verschuldigde som. Samenvatting 5 De eerste rechter dient een beslissing tot uitvoerbaarverklaring niet te motiveren, behoudens wanneer de opportuniteit van de gevraagde uitvoerbaarverklaring uitdrukkelijk betwist wordt. Wanneer niet wordt aangetoond dat vertraging aanleiding zal geven tot een ernstig nadeel, dient het kantonnement niet uitgesloten te worden.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!