Volume 2018 : 1
[Redactioneel voorwoord] Euthanasie: van een duidelijk juridisch model tot vertroebelde ethische discussies
[Préface rédactionnelle] L’euthanasie : d’un modèle juridique clair à des discussions éthiques embrouillées
Kinderwens in de koelkast. Over de juridische en maatschappelijke aspecten van het invriezen van eicellen
HvJ (Grote Kamer) nr. C-157/15, 14 maart 2017 (Samira Achbita, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding / G4S Secure Solutions NV)
Multiculturalisme en het verbod op het dragen van zichtbare religieuze tekens op de werkvloer: een toepassing op de gezondheidssector
Multiculturalisme et interdiction du port de signes de nature religieuse visibles sur le lieu de travail : une application au secteur de la santé
Assisen West-Vlaanderen 31 januari 2018
[De ‘diaken des doods’ assisenzaak: het betreft moorden en geen euthanasie]
[L’affaire en assises concernant le ‘diacre de la mort’: il s’agit de meurtres et non d’euthanasie]
Antwerpen 29 juni 2015
[Partijdigheid van een gerechtsdeskundige in een medische aansprakelijkeidszaak: wraking of vervanging van de deskundige]
[Partialité d’un expert judiciaire dans une affaire de responsabilité médicale: récusation ou remplacement de l’expert]
Rb. Brussel (Nl.) 18 januari 2018
Deskundigenonderzoek FMO-procedure moet in concreto gewaardeerd worden
L’expertise dans le cadre de la procédure du FAM doit être appréciée 'in concreto'
Civ. Bruxelles (73e ch.) n° 2008/4441/A, 14 février 2017
[Charge de la preuve de l’exécution de l’obligation d’information (et son ampleur) et contrôle par le juge de la qualité de l’expertise judiciaire en matière médicale]
[Bewijslast van de uitvoering van de informatieplicht (en omvang ervan) en toezicht door de rechter op de kwaliteit van het gerechtelijk deskundigenonderzoek in medische aangelegenheden]
Liège (civ.) (5e ch.) 8 juin 2017
Luik (burg.) (5e k.) 8 juni 2017
[Redactioneel voorwoord] Euthanasie: van een duidelijk juridisch model tot vertroebelde ethische discussies
[Préface rédactionnelle] L’euthanasie : d’un modèle juridique clair à des discussions éthiques embrouillées
Kinderwens in de koelkast. Over de juridische en maatschappelijke aspecten van het invriezen van eicellen
HvJ (Grote Kamer) nr. C-157/15, 14 maart 2017 (Samira Achbita, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding / G4S Secure Solutions NV)
Multiculturalisme en het verbod op het dragen van zichtbare religieuze tekens op de werkvloer: een toepassing op de gezondheidssector
Multiculturalisme et interdiction du port de signes de nature religieuse visibles sur le lieu de travail : une application au secteur de la santé
Assisen West-Vlaanderen 31 januari 2018
[De ‘diaken des doods’ assisenzaak: het betreft moorden en geen euthanasie]
[L’affaire en assises concernant le ‘diacre de la mort’: il s’agit de meurtres et non d’euthanasie]
Antwerpen 29 juni 2015
[Partijdigheid van een gerechtsdeskundige in een medische aansprakelijkeidszaak: wraking of vervanging van de deskundige]
[Partialité d’un expert judiciaire dans une affaire de responsabilité médicale: récusation ou remplacement de l’expert]
Rb. Brussel (Nl.) 18 januari 2018
Deskundigenonderzoek FMO-procedure moet in concreto gewaardeerd worden
L’expertise dans le cadre de la procédure du FAM doit être appréciée 'in concreto'
Civ. Bruxelles (73e ch.) n° 2008/4441/A, 14 février 2017
[Charge de la preuve de l’exécution de l’obligation d’information (et son ampleur) et contrôle par le juge de la qualité de l’expertise judiciaire en matière médicale]
[Bewijslast van de uitvoering van de informatieplicht (en omvang ervan) en toezicht door de rechter op de kwaliteit van het gerechtelijk deskundigenonderzoek in medische aangelegenheden]
Liège (civ.) (5e ch.) 8 juin 2017
Luik (burg.) (5e k.) 8 juni 2017
Year
2018
Volume
2018
Number
1
Page
35
Language
Dutch
Court
West-Vlaanderen, Hof Assisen - Cour d'Assises, 31/01/2018
Reference
E. DELBEKE, “Assisen West-Vlaanderen 31 januari 2018”, TGZ 2018, nr. 1, 35-37
Recapitulation
Samenvatting 1 Het hof van assisen, na beraadslaging met de leden van de jury, verklaart de beschuldigde schuldig aan vier moorden en een oudermoord (art. 392-395 Sw.). De bewezen feiten waren in geen opzicht daden van euthanasie. Het meest essentiële element van euthanasie, namelijk het zelfbeschikkingsrecht van de patiënt, werd immers bij geen van de slachtoffers gerespecteerd: euthanasie gaat in beginsel uit van de vraag hiertoe van de patiënt zelf, op enig moment. De beschuldigde heeft bij herhaling verklaard dat geen van de slachtoffers hem gevraagd hebben euthanasie bij hen op enige wijze uit te voeren of enige procedure hiertoe, voor zover bestaande, op te starten. De, overigens niet controleerbare, uitleg van de beschuldigde dat hij deze personen doodde uit medelijden of om hen bij hun levenseinde te verlossen van pijnen, brengt niet mee dat er daardoor sprake is van euthanasie. De dodingen werden niet enkel gepleegd vanuit een overdreven idealisme, maar ook vanuit een zeker machtsgevoel om te kunnen beslissen over leven en dood. De slachtoffers hadden op geen enkel ogenblik een stem in de beoordeling van de restwaarde van hun leven. Van een goede of zachte dood was geen sprake, nu de gebruikte methoden gepaard gaan met een doodstrijd die minutenlang in beslag kan nemen.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!