Volume 2014 : 6
Begrotingsadvies van het Rekenhof, wat doet de federale overheid ermee?
Cirkelgesprekken en ruimtelijke ordening
[Kroniek] Rechtspositie overheidspersoneel
RvS (9e k.) nr. 226.018, 10 januari 2014
RvS (7e k.) nr. 225.476, 14 november 2013
RvS (7e k.) nr. 225.484, 14 november 2013
RvS (12e k.) nr. 225.594, 26 november 2013
RvS (10e k.) nr. 225.315, 4 november 2013
RvS (9e k.) nr. 225.507, 18 november 2013
RvS (9e k.) nr. 225.511, 18 november 2013
RvS (9e k.) nr. 225.585, 25 november 2013
RvS (12e k.) nr. 224.797, 24 september 2013
RvS (14e k.) nr. 225.468, 13 november 2013
RvS (9e k.) nr. 225.583, 25 november 2013
RvS (12e k.) nr. 225.595, 26 november 2013
RvS (12e k.) nr. 225.670, 3 december 2013
RvS (10e k.) nr. 225.666, 2 december 2013
RvS (9e k.) nr. 225.909, 19 december 2013
RvS (10e k.) nr. 226.085, 15 januari 2014
RvS (7e k.) nr. 226.489, 20 februari 2014
RvS (10e k.) nr. 225.678, 3 december 2013
RvS (14e k.) nr. 225.353, 6 november 2013
RvS (14e k.) nr. 225.632, 28 november 2013
[Adviezen] Afdeling Wetgeving van de Raad van State
Begrotingsadvies van het Rekenhof, wat doet de federale overheid ermee?
Cirkelgesprekken en ruimtelijke ordening
[Kroniek] Rechtspositie overheidspersoneel
RvS (9e k.) nr. 226.018, 10 januari 2014
RvS (7e k.) nr. 225.476, 14 november 2013
RvS (7e k.) nr. 225.484, 14 november 2013
RvS (12e k.) nr. 225.594, 26 november 2013
RvS (10e k.) nr. 225.315, 4 november 2013
RvS (9e k.) nr. 225.507, 18 november 2013
RvS (9e k.) nr. 225.511, 18 november 2013
RvS (9e k.) nr. 225.585, 25 november 2013
RvS (12e k.) nr. 224.797, 24 september 2013
RvS (14e k.) nr. 225.468, 13 november 2013
RvS (9e k.) nr. 225.583, 25 november 2013
RvS (12e k.) nr. 225.595, 26 november 2013
RvS (12e k.) nr. 225.670, 3 december 2013
RvS (10e k.) nr. 225.666, 2 december 2013
RvS (9e k.) nr. 225.909, 19 december 2013
RvS (10e k.) nr. 226.085, 15 januari 2014
RvS (7e k.) nr. 226.489, 20 februari 2014
RvS (10e k.) nr. 225.678, 3 december 2013
RvS (14e k.) nr. 225.353, 6 november 2013
RvS (14e k.) nr. 225.632, 28 november 2013
[Adviezen] Afdeling Wetgeving van de Raad van State
Année
2014
Volume
2014
Numéro
6
Page
407
Langue
Néerlandais
Juridiction
Raad van State - Conseil d’Etat, 15/01/2014
Référence
“RvS (10e k.) nr. 226.085, 15 januari 2014”, TBP 2014, nr. 6, 407-408
Résumé
Samenvatting 1 Het bestreden bindend advies van de Expertencommissie Onroerend Erfgoed is essentieel een beslissing die specifiek voorbereidend is ten aanzien van het besluit van de deputatie van 2 augustus 2012 over de aangevraagde vergunning. Dit vergunningsbesluit van de deputatie verschijnt als de eindbeslissing van wat te beschouwen is als een complexe administratieve verrichting waarvan het genoemde advies een integrerend deel uitmaakt. Gelet op die welbepaalde band laten het advies en de vergunningsbeslissing die erop gevolgd is zich niet los van mekaar indenken. Hetzelfde moet dan ook gelden voor de vernietigingsberoepen die werden ingesteld tegen, respectievelijk, het advies en de erop gevolgde vergunningsbeslissing. In dit licht heeft de toewijzing, door het voormelde artikel 4.8.2, eerste lid, 1° VCRO, van de bevoegdheid tot kennisneming van het vernietigingsberoep tegen het deputatiebesluit van 2 augustus 2012 aan de Raad voor Vergunningsbetwistingen tot gevolg dat ook de kennisneming van het beroep tot vernietiging van het bindend advies dat aan het deputatiebesluit voorafging aan de Raad van State is onttrokken. Bijgevolg beschikt de Raad van State niet over de rechtsmacht om over het voorliggende beroep uitspraak te doen.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!