RvS (9e k.) nr. 225.507, 18 november 2013

Chercher dans la bibliothèque

Chercher des ouvrages et des revues dans la bibliothèque.

Chercher en full text

Chercher du contenu spécifique en fonction des termes de recherche et des filtres.

Full text
Revue
Numéro 6
Article
RvS (9e k.) nr. 225.507, 18 november 2013

Année 2014 Volume 2014 Numéro 6 Page 400 Langue Néerlandais Juridiction Raad van State - Conseil d’Etat, 18/11/2013 Référence “RvS (9e k.) nr. 225.507, 18 november 2013”, TBP 2014, nr. 6, 400 Résumé Samenvatting 1 De bestreden beslissing is met een ter post aangetekende brief van zaterdag 13 juli 2013 aan verzoeker ter kennis gebracht. Dit betekent dat de derde werkdag volgend op de verzending woensdag 17 juli 2013 is, wat meteen ook de eerste dag vormt van de beroepstermijn bij de Raad van State. Die termijn nam, met toepassing van artikel 88, derde lid Besluit van de Regent 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dan weer, een einde op maandag 16 september 2013. Verzoekers verklaring in het verzoekschrift dat hij in het buitenland vertoefde en daardoor de zending pas op 23 juli 2013 heeft kunnen afhalen op het postkantoor, is niet ter zake dienend. De zinsnede behoudens bewijs van het tegendeel, waarvan sprake in artikel 4, § 2, derde lid Besluit van de Regent 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, mag er dan wel op zijn gericht de geadresseerde van de brief de mogelijkheid te bieden het bewijs te leveren dat hij de brief op een andere, latere dag heeft ontvangen, daarmee wordt geenszins afbreuk gedaan aan de vaste rechtspraak van de Raad van State dat dit ‘ontvangen' regelmatig geschiedt – in het geval dat de bestemmeling niet thuis is – door het achterlaten van een bericht van de aangetekende zending in diens brievenbus en niet door het daadwerkelijk afhalen van het schrijven op het postkantoor. Verzoeker levert niet het bewijs dat voormeld bericht niet of op een latere datum in zijn brievenbus werd achtergelaten. Enkel overmacht kan er dan nog anders toe doen besluiten. Een louter verblijf in het buitenland toont echter geen overmacht aan.

Cher visiteur,

Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.

Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!

Connexion Enregistrer