- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 5
- Artikel
- RvS (10e k.) nr. 221.662, 7 december 2012
Volume 2013 : 5
Natura 2000 in het Waalse Gewest: de stedenbouwkundige, milieurechtelijke en fiscale implicaties
HvJ (5e k.) nr. C-533/11, 17 oktober 2013 (Commissie / België)
Grondwettelijk Hof nr. 94/2013, 9 juli 2013
Grondwettelijk Hof nr. 114/2013, 31 juli 2013
RvS (7e k.) nr. 219.147, 3 mei 2012
De aanvechtbaarheid van een planologisch attest
RvS (7e k.) nr. 220.157, 3 juli 2012
RvS (7e k.) nr. 221.639, 6 december 2012
RvS (7e k.) nr. 223.044, 28 maart 2013
RvS (7e k.) nr. 223.208, 18 april 2013
Antwerpen 11 december 2012
Gent 26 april 2013
Gent 3 mei 2013
[Achtergelaten Krypton-85 meettoestel is een afvalstof. Toerekening misdrijf 'achterlaten van afvalstoffen' aan moedervennootschap
Cour eur. D.H. (Grande chambre) n° 57412/08, 4 octobre 2012 (Chabauty / France)
HvJ (2e k.) nr. C-515/11, 18 juli 2013 (Deutsche Umwelthilfe / Bundesrepublik Deutschland)
Grondwettelijk Hof nr. 98/2013, 9 juli 2013
Grondwettelijk Hof nr. 108/2013, 18 juli 2013
Grondwettelijk Hof nr. 117/2013, 7 augustus 2013
RvS (7e k.) nr. 219.632, 7 juni 2012
RvS (7e k.) nr. 221.377, 13 november 2012
RvS (10e k.) nr. 221.662, 7 december 2012
RvS (10e k.) nr. 221.777, 17 december 2012
RvS (7e k.) nr. 222.217, 24 januari 2013
RvS (7e k.) nr. 222.762, 7 maart 2013
RvS (10e k.) nr. 222.712, 4 maart 2013
Milieuhandhavingscollege nr. MHHC-13/64-VK, 16 juli 2013
Corr. Gent 21 mei 2013
Natura 2000 in het Waalse Gewest: de stedenbouwkundige, milieurechtelijke en fiscale implicaties
HvJ (5e k.) nr. C-533/11, 17 oktober 2013 (Commissie / België)
Grondwettelijk Hof nr. 94/2013, 9 juli 2013
Grondwettelijk Hof nr. 114/2013, 31 juli 2013
RvS (7e k.) nr. 219.147, 3 mei 2012
De aanvechtbaarheid van een planologisch attest
RvS (7e k.) nr. 220.157, 3 juli 2012
RvS (7e k.) nr. 221.639, 6 december 2012
RvS (7e k.) nr. 223.044, 28 maart 2013
RvS (7e k.) nr. 223.208, 18 april 2013
Antwerpen 11 december 2012
Gent 26 april 2013
Gent 3 mei 2013
[Achtergelaten Krypton-85 meettoestel is een afvalstof. Toerekening misdrijf 'achterlaten van afvalstoffen' aan moedervennootschap
Cour eur. D.H. (Grande chambre) n° 57412/08, 4 octobre 2012 (Chabauty / France)
HvJ (2e k.) nr. C-515/11, 18 juli 2013 (Deutsche Umwelthilfe / Bundesrepublik Deutschland)
Grondwettelijk Hof nr. 98/2013, 9 juli 2013
Grondwettelijk Hof nr. 108/2013, 18 juli 2013
Grondwettelijk Hof nr. 117/2013, 7 augustus 2013
RvS (7e k.) nr. 219.632, 7 juni 2012
RvS (7e k.) nr. 221.377, 13 november 2012
RvS (10e k.) nr. 221.662, 7 december 2012
RvS (10e k.) nr. 221.777, 17 december 2012
RvS (7e k.) nr. 222.217, 24 januari 2013
RvS (7e k.) nr. 222.762, 7 maart 2013
RvS (10e k.) nr. 222.712, 4 maart 2013
Milieuhandhavingscollege nr. MHHC-13/64-VK, 16 juli 2013
Corr. Gent 21 mei 2013
Jaar
2013
Volume
2013
Nummer
5
Pagina
556
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 07/12/2012
Referentie
“RvS (10e k.) nr. 221.662, 7 december 2012”, TMILRE 2013, nr. 5, 556-557
Samenvatting
Samenvatting 1 Er wordt onjuist vanuitgegaan dat het noordelijke gedeelte van het deelgebied zou zijn aangeduid als ankerplaats in de zin van het decreet Vl. Parl. van 16 april 1996 betreffende de landschapszorg en het besluit van 9 mei 2008 van de Vlaamse regering tot bepaling van nadere regels voor de zorgplicht betreffende definitief aangeduide ankerplaatsen en erfgoedlandschappen. Er is gebrek aan de rechtens vereiste feitelijke en juridische grondslag. Dat het betrokken deelgebied wel in de landschapsatlas werd opgenomen, kan op zichzelf genomen niet tot de gegrondheid van het middel doen besluiten, nu de opname in de landschapsatlas geen rechtsgevolgen heeft. Samenvatting 2 Uit de toelichtingsnota bij het Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GRUP) blijkt dat de elementen van de landschappelijke structuur en het fysisch systeem zeer nadrukkelijk werden meegenomen in de afweging, en dat het vrijwaren en versterken van waardevolle landschappen en erfgoedwaarden als beleidsdoelstelling mee voorop stond bij de uitwerking van de visie en de gewenste ruimtelijke ontwikkelingsperspectieven. Ook in de voorschriften worden de landschapswaarden (artikel 1.1 voor het natuurgebied) en de landschapszorg (artikel 2.1 voor het gemengd openruimtegebied) benadrukt, en de in artikel 1.5 van de voorschriften voorziene inrichtingsstudie moet aangeven hoe de visueel-ruimtelijke relatie ten aanzien van de landschappelijke identiteit van de vallei en in het bijzonder de omringende historische polderlandschappen, nederzettingsstructuren en dijkenpatronen wordt gelegd, alsook hoe de landschappelijke inbedding en positionering in de vallei en in het bijzonder de omringende historische polderlandschappen en nederzettingsstructuren wordt gerealiseerd. Er kan in redelijkheid niet gesteld worden dat bij het opmaken van het GRUP onvoldoende aandacht zou zijn besteed aan de esthetische en landschappelijke aspecten, zoals voorgeschreven door artikel 1.1.4 VCRO.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!