Gent (11e k.) nr. 2014/AR/1844, 21 april 2016

Search in library

Search books and journals in the library.

Search in full text

Search for specific content based on search terms and filters.

Full text
Journal
Number 1
Article
Gent (11e k.) nr. 2014/AR/1844, 21 april 2016

Year 2018 Volume 2018 Number 1 Page 25 Language Dutch Court Hof van Beroep - Cour d'Appel, 21/04/2016 Reference “Gent (11e k.) nr. 2014/AR/1844, 21 april 2016”, TPB 2018, nr. 1, 25-30 Recapitulation Samenvatting 1 Centrale doelstellingen van de wet van 13 augustus 2011 houdende hervorming van de procedure van gerechtelijke vereffening-verdeling zijn (1) de versnelling van de gerechtelijke vereffening-verdeling, (2) het verloop ervan voorzienbaar maken voor de partijen, (3) het akkoord tussen de partijen in elke fase bevorderen en (4) de rol van de actieve notaris-vereffenaar versterken. De in artikel 1217 Ger.W. bedoelde conventionele instaatstelling houdt in dat de notaris-vereffenaar en alle partijen een akkoord sluiten omtrent de na te leven termijnen tijdens de notariële fase, inzonderheid omtrent de termijn waarbinnen de partijen hun aanspraken en stukken moeten meedelen. Deze termijnen worden vastgesteld in het proces-verbaal van opening van werkzaamheden of in latere processen-verbaal voor de termijnen die dan worden overeengekomen. In de praktijk kan worden gewerkt van proces-verbaal tot proces-verbaal, waarbij het er dan op aankomt minstens de termijn van de volgende stap vast te stellen. Behoudens akkoord van alle partijen of in geval van ontdekking van nieuwe feiten of nieuwe stukken van overwegend belang in de zin van artikel 1219 Ger.W., houdt de notaris-vereffenaar geen rekening met aanspraken, opmerkingen en stukken die na het verstrijken van de overeengekomen of wettelijk bepaalde termijnen worden aangebracht (art. 1220, § 1 Ger.W.). Conventionele bijsturing van een eerder overeengekomen agenda is steeds mogelijk en gebeurlijk aangewezen gelet op het verloop van de gerechtelijke-vereffening verdeling en de ontwikkelingen van dien, waarbij alle redelijkheid aan de dag moet worden gelegd. Een al te scherpe kalender en nodeloze onwrikbaarheid werkt eerder contraproductief, wat uiteindelijk ingaat tegen voormelde doelstellingen van de wet van 13 augustus 2013. Het hof beslist dat de ontwikkelingen die zich nadien hebben voorgedaan een stilzwijgende en conventionele wijziging van de bij proces-verbaal van 4 september 2012 afgesproken kalender hebben meegebracht, en dat rekening moet worden gehouden met de daaropvolgende nota’s en stukken van de beide partijen. Samenvatting 2 Een (klein)kind dat voor zijn (groot)ouder heeft gezorgd kan, bij gebrek aan contractuele gehoudenheid van de overledene, geen verrijkingsvordering instellen lastens de nalatenschap (in het kader van een gerechtelijke verdeling) vermits de verrijking een oorzaak heeft, met name de natuurlijke verbintenis. Door de vrijwillige nakoming van deze natuurlijke verbintenis ten opzichte van (groot) moeder wordt de morele verbintenis omgezet in een civielrechtelijke verbintenis, waarvan de betaling derhalve niet meer kan worden teruggevorderd (art. 1235 tweede lid BW).

Dear visitor

This page is reserved for Jurisquare members.

If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!