- Full text
- Revue
- Numéro 5-6
- Article
- Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1796, 22 februari 2021
Volume 2021 : 5
De gerechtsdeskundige als procespartij in het geding waarin hij werd aangesteld
Grondwettelijk Hof nr. 84/2021, 10 juni 2021 (Ordre des barreaux francophones et germanophone, vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0372.N, 7 mei 2021 (P. / B. en P.C.S. BV)
Cass. (1e k.) AR C.20.0466.N, 11 juni 2021 (E.V. / A.W.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0145.N, 15 juni 2021 (KNG-MAASVALLEI bv, M. J. S., K. H. / H. Ch. Th. C., KERKFABRIEK SINT-WILLIBRORDUS TE EISDEN, M. J. J. B.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0321.N, 18 juni 2021 (G. G. / C. D.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0441.N, 18 juni 2021
Cass. (1e k.) AR C.20.0579.N, 18 juni 2021 (J. D. / BELGISCHE STAAT)
Cass. (2e k.) AR P.21.0448.N, 22 juni 2021 (L. P. / M. D. B., MARIJKE DE BUSSER bv, A. B., e.a.)
Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0761.N, 29 juni 2021 (N. A. B. / P. P. H. N., N. B.)
Antwerpen (B4E2e k.) nr. 2020/AR/531, 25 januari 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1796, 22 februari 2021
Antwerpen (B9E k.) nr. 2020/AR/1666, 13 april 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2020/FA/333, 8 juni 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1371, 28 juni 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2021/FA/99, 7 september 2021
Gent (11e k.) nr. 2020/FA/474, 2 september 2021
Mons (vac.) n° 2021/RG/475, 29 juillet 2021
Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Dendermonde) (D11e k.) nr. 21/362/A, 7 mei 2021
De gerechtsdeskundige als procespartij in het geding waarin hij werd aangesteld
Grondwettelijk Hof nr. 84/2021, 10 juni 2021 (Ordre des barreaux francophones et germanophone, vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0372.N, 7 mei 2021 (P. / B. en P.C.S. BV)
Cass. (1e k.) AR C.20.0466.N, 11 juni 2021 (E.V. / A.W.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0145.N, 15 juni 2021 (KNG-MAASVALLEI bv, M. J. S., K. H. / H. Ch. Th. C., KERKFABRIEK SINT-WILLIBRORDUS TE EISDEN, M. J. J. B.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0321.N, 18 juni 2021 (G. G. / C. D.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0441.N, 18 juni 2021
Cass. (1e k.) AR C.20.0579.N, 18 juni 2021 (J. D. / BELGISCHE STAAT)
Cass. (2e k.) AR P.21.0448.N, 22 juni 2021 (L. P. / M. D. B., MARIJKE DE BUSSER bv, A. B., e.a.)
Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0761.N, 29 juni 2021 (N. A. B. / P. P. H. N., N. B.)
Antwerpen (B4E2e k.) nr. 2020/AR/531, 25 januari 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1796, 22 februari 2021
Antwerpen (B9E k.) nr. 2020/AR/1666, 13 april 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2020/FA/333, 8 juni 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1371, 28 juni 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2021/FA/99, 7 september 2021
Gent (11e k.) nr. 2020/FA/474, 2 september 2021
Mons (vac.) n° 2021/RG/475, 29 juillet 2021
Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Dendermonde) (D11e k.) nr. 21/362/A, 7 mei 2021
Année
2021
Volume
2021
Numéro
5-6
Page
240
Langue
Néerlandais
Juridiction
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 22/02/2021
Référence
“Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1796, 22 februari 2021”, TPB 2021, nr. 5-6, 240-243
Résumé
Samenvatting 1 Luidens artikel 835 Ger.W. wordt de vordering tot wraking op straffe van nietigheid ingeleid bij een ter griffie neergelegde akte die de middelen bevat en ondertekend wordt door een advocaat die meer dan tien jaar bij de balie is ingeschreven. Wanneer de vormvereisten van artikel 835 niet werden nageleefd, is de wrakingsvordering manifest onontvankelijk. De aldus gewraakte magistraten kunnen deelnemen aan de debatten en aan de beslissing die de wraking onontvankelijk verklaart en uitspraak doen over de grond van de zaak. De bepalingen van de artikelen 837 en 838 Ger.W. krachtens welke in principe de procedure geschorst wordt en over de wraking uitspraak gedaan wordt door een andere rechter dan de gewraakte rechter, zijn niet van toepassing wanneer de vormvoorschriften van artikel 835 Ger.W. niet nageleefd werden en het wrakingsverzoek ontoelaatbaar is. Een akte van wraking die manifest ontoelaatbaar is en eigenlijk enkel tot doel heeft de rechtsgang te verlammen en de tegenpartij te schaden, maakt een misbruik van procesrecht uit, zodat de verrichtingen en vormvereisten in artikel 764 , 7° en 836 tot 838 Ger.W. niet nageleefd hoeven te worden. Art. 835 , Gerechtelijk Wetboek Art. 837 , Gerechtelijk Wetboek Art. 838 , Gerechtelijk Wetboek Art. 764 , Gerechtelijk Wetboek
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!