- Full text
- Revue
- Numéro 5-6
- Article
- Cass. (1e k.) AR C.20.0466.N, 11 juni 2021 (E.V. / A.W.)
Volume 2021 : 5
De gerechtsdeskundige als procespartij in het geding waarin hij werd aangesteld
Grondwettelijk Hof nr. 84/2021, 10 juni 2021 (Ordre des barreaux francophones et germanophone, vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0372.N, 7 mei 2021 (P. / B. en P.C.S. BV)
Cass. (1e k.) AR C.20.0466.N, 11 juni 2021 (E.V. / A.W.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0145.N, 15 juni 2021 (KNG-MAASVALLEI bv, M. J. S., K. H. / H. Ch. Th. C., KERKFABRIEK SINT-WILLIBRORDUS TE EISDEN, M. J. J. B.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0321.N, 18 juni 2021 (G. G. / C. D.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0441.N, 18 juni 2021
Cass. (1e k.) AR C.20.0579.N, 18 juni 2021 (J. D. / BELGISCHE STAAT)
Cass. (2e k.) AR P.21.0448.N, 22 juni 2021 (L. P. / M. D. B., MARIJKE DE BUSSER bv, A. B., e.a.)
Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0761.N, 29 juni 2021 (N. A. B. / P. P. H. N., N. B.)
Antwerpen (B4E2e k.) nr. 2020/AR/531, 25 januari 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1796, 22 februari 2021
Antwerpen (B9E k.) nr. 2020/AR/1666, 13 april 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2020/FA/333, 8 juni 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1371, 28 juni 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2021/FA/99, 7 september 2021
Gent (11e k.) nr. 2020/FA/474, 2 september 2021
Mons (vac.) n° 2021/RG/475, 29 juillet 2021
Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Dendermonde) (D11e k.) nr. 21/362/A, 7 mei 2021
De gerechtsdeskundige als procespartij in het geding waarin hij werd aangesteld
Grondwettelijk Hof nr. 84/2021, 10 juni 2021 (Ordre des barreaux francophones et germanophone, vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0372.N, 7 mei 2021 (P. / B. en P.C.S. BV)
Cass. (1e k.) AR C.20.0466.N, 11 juni 2021 (E.V. / A.W.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0145.N, 15 juni 2021 (KNG-MAASVALLEI bv, M. J. S., K. H. / H. Ch. Th. C., KERKFABRIEK SINT-WILLIBRORDUS TE EISDEN, M. J. J. B.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0321.N, 18 juni 2021 (G. G. / C. D.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0441.N, 18 juni 2021
Cass. (1e k.) AR C.20.0579.N, 18 juni 2021 (J. D. / BELGISCHE STAAT)
Cass. (2e k.) AR P.21.0448.N, 22 juni 2021 (L. P. / M. D. B., MARIJKE DE BUSSER bv, A. B., e.a.)
Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0761.N, 29 juni 2021 (N. A. B. / P. P. H. N., N. B.)
Antwerpen (B4E2e k.) nr. 2020/AR/531, 25 januari 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1796, 22 februari 2021
Antwerpen (B9E k.) nr. 2020/AR/1666, 13 april 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2020/FA/333, 8 juni 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1371, 28 juni 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2021/FA/99, 7 september 2021
Gent (11e k.) nr. 2020/FA/474, 2 september 2021
Mons (vac.) n° 2021/RG/475, 29 juillet 2021
Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Dendermonde) (D11e k.) nr. 21/362/A, 7 mei 2021
Année
2021
Volume
2021
Numéro
5-6
Page
227
Langue
Néerlandais
Juridiction
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 11/06/2021
Référence
“Cass. (1e k.) AR C.20.0466.N, 11 juni 2021 (E.V. / A.W.)”, TPB 2021, nr. 5-6, 227-228
Résumé
Samenvatting 1 De onderhoudsuitkering na echtscheiding moet in de regel worden vastgesteld volgens de inkomsten, mogelijkheden en lasten van de partijen op de dag waarop het vonnis dat de echtscheiding toestaat, in kracht van gewijsde is gegaan. De rechter dient ook rekening te houden met de wijzigingen die zich in de toestand van de partijen hebben voorgedaan tussen het definitief worden van de echtscheiding en zijn beslissing over de onderhoudsuitkering na echtscheiding, maar hij kan geen rekening houden met toekomstige en onzekere wijzigingen in de bestaansmiddelen van de partijen. De rechter die het bedrag van de door de ene ex-echtgenoot aan de andere ex-echtgenoot verschuldigde onderhoudsuitkering na echtscheiding vaststelt met verwijzing naar het gezag van gewijsde van een eerdere beslissing met betrekking tot de onderhoudsuitkering tijdens de echtscheidingsprocedure, zonder verder concreet na te gaan wat de financiële situatie van de ex-echtgenoten is ten tijde van zijn beslissing over de onderhoudsuitkering na echtscheiding, verantwoordt zijn beslissing niet naar recht.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!