Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)

Chercher dans la bibliothèque

Chercher des ouvrages et des revues dans la bibliothèque.

Chercher en full text

Chercher du contenu spécifique en fonction des termes de recherche et des filtres.

Full text
Revue
Numéro 5-6
Article
Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)

Année 2021 Volume 2021 Numéro 5-6 Page 235 Langue Néerlandais Juridiction Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 25/06/2021 Référence “Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)”, TPB 2021, nr. 5-6, 235-236 Résumé Samenvatting 1 Geschillen over een regularisatieheffing en de bijhorende boete zijn geen geschillen over de toepassing van een belastingwet. ( Art. 379 WIB 1992 en Art. 121 en 122 Programmawet van 27 december 2005). Art. 379 , Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 Art. 121 , Programmawet van 27 december 2005 Art. 122 , Programmawet van 27 december 2005 Samenvatting 2 Krachtens artikel 1080 Ger.W. moet het verzoekschrift, waarbij het cassatieberoep wordt ingesteld, zowel op het afschrift als op het origineel door een advocaat bij het Hof van Cassatie worden ondertekend. Krachtens artikel 379 WIB 1992 kan inzake de geschillen betreffende de toepassing van een belastingwet, de verschijning in persoon in naam van de Staat gedaan worden door elke ambtenaar van de belastingadministratie. Uit die bepaling, waarvan de toepassing niet beperkt is tot een aanslag in toepassing van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen, volgt dat de Belgische Staat in elke fase van een geschil betreffende de toepassing van een belastingwet rechtsgeldig wordt vertegenwoordigd door een ambtenaar van de belastingadministratie. Bijgevolg mag het verzoekschrift tot cassatie in een geschil betreffende de toepassing van een belastingwet worden ondertekend en neergelegd door een ambtenaar van een belastingadministratie. Een geschil betreffende de toepassing van een belastingwet in de zin van artikel 379 WIB 1992 is een betwisting waarbij de rechter ten gronde oordeelt over een belastingschuld. Een belasting is een verplichte heffing, eigenmachtig door de Staat of een andere publiekrechtelijke rechtspersoon gedaan, op de financiële middelen van personen om ze voor diensten van openbaar nut te gebruiken. Het cassatieberoep inzake een geschil over de toepassing van de regularisatieheffing en de bijhorende boete dat niet werd ondertekend door een advocaat bij het Hof van Cassatie is niet ontvankelijk. Art. 1080 , Gerechtelijk Wetboek Art. 379 , Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 Samenvatting 3 De regularisatieheffing is geen belasting, maar een som die specifiek gestort wordt met een welbepaald doel, namelijk het verkrijgen van fiscale en strafrechtelijke immuniteit voor de geregulariseerde bedragen.

Cher visiteur,

Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.

Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!

Connexion Enregistrer