Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021

Chercher dans la bibliothèque

Chercher des ouvrages et des revues dans la bibliothèque.

Chercher en full text

Chercher du contenu spécifique en fonction des termes de recherche et des filtres.

Full text
Revue
Numéro 5-6
Article
Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021

Année 2021 Volume 2021 Numéro 5-6 Page 257 Langue Néerlandais Juridiction Antwerpen, Ondernemingsrechtbank-Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise-de Commerce, 29/04/2021 Référence “Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021”, TPB 2021, nr. 5-6, 257-260 Résumé Samenvatting 1 Het Belgisch procesrecht kent geen systeem van amicus curiae, en het loutere feit dat zij in een andere procedure aanwezig waren, brengt niet met zich dat de tussenkomende partijen in de huidige procedure een rechtstreeks en persoonlijk belang hebben. Hier anders over oordelen zou met zich brengen dat elke onderneming in een welbepaalde sector zou kunnen tussenkomen in een geschil waarbij de omvang van de rechten en verplichtingen van zulke ondernemingen op principiële wijze wordt besproken. De omstandigheid dat de derde ook te maken heeft met het probleem dat centraal staat in het hangende geschil en vreest dat een gevaarlijk precedent tot stand zou kunnen komen, is niet voldoende. Samenvatting 2 Bij arrest 57/2021 van 22 april 2021 heeft het Grondwettelijk Hof de artikelen 2 , b), 3 tot 11 en 14 van de wet van 29 mei 2016 betreffende het verzamelen en het bewaren van de gegevens in de sector van de elektronische communicatie vernietigd, zonder handhaving van de gevolgen. Het heeft daarbij de grondslag voor dataretentie door internetserviceproviders uit de wetgeving gehaald: artikel 126 van de Telecommunicatiewet, werd in de laatste verschijningsvorm ervan, ingevoerd door artikel 4 van deze wet. Artikel 126 van de Telecommunicatiewet is een omzetting van de Dataretentierichtlijn. Bij de omzetting van de Handhavingsrichtlijn heeft de wetgever zelf geoordeeld dat het bestaan van artikel 877 Ger.W. de verdere omzetting van sommige bepalingen van deze richtlijn onnodig maakte. Artikel 877 Ger.W. is een van de verschijningsvormen van een algemeen rechtsbeginsel dat de medewerkingsplicht van de partijen aan de bewijsvoering vooropstelt. Artikel 124 van de Telecommunicatiewet is misschien wel een lex posterior ten aanzien van artikel 877 Ger.W., maar dat wil niet zeggen dat er een uitzondering zou gelden ten aanzien van dit algemeen rechtsbeginsel. Artikel 124 is alleszins geen lex specialis die hier afbreuk aan zou doen. Art. 2 , Wet van 29 mei 2016 betreffende het verzamelen en het bewaren van de gegevens in de sector van de elektronische communicatie Art. 3 , Wet van 29 mei 2016 betreffende het verzamelen en het bewaren van de gegevens in de sector van de elektronische communicatie Art. 11 , Wet van 29 mei 2016 betreffende het verzamelen en het bewaren van de gegevens in de sector van de elektronische communicatie Art. 14 , Wet van 29 mei 2016 betreffende het verzamelen en het bewaren van de gegevens in de sector van de elektronische communicatie Art. 4 , Wet van 29 mei 2016 betreffende het verzamelen en het bewaren van de gegevens in de sector van de elektronische communicatie Art. 877 , Gerechtelijk Wetboek

Cher visiteur,

Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.

Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!

Connexion Enregistrer