- Full text
- Revue
- Numéro 5-6
- Article
- Grondwettelijk Hof nr. 84/2021, 10 juni 2021 (Ordre des barreaux francophones et germanophone, vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Volume 2021 : 5
De gerechtsdeskundige als procespartij in het geding waarin hij werd aangesteld
Grondwettelijk Hof nr. 84/2021, 10 juni 2021 (Ordre des barreaux francophones et germanophone, vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0372.N, 7 mei 2021 (P. / B. en P.C.S. BV)
Cass. (1e k.) AR C.20.0466.N, 11 juni 2021 (E.V. / A.W.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0145.N, 15 juni 2021 (KNG-MAASVALLEI bv, M. J. S., K. H. / H. Ch. Th. C., KERKFABRIEK SINT-WILLIBRORDUS TE EISDEN, M. J. J. B.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0321.N, 18 juni 2021 (G. G. / C. D.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0441.N, 18 juni 2021
Cass. (1e k.) AR C.20.0579.N, 18 juni 2021 (J. D. / BELGISCHE STAAT)
Cass. (2e k.) AR P.21.0448.N, 22 juni 2021 (L. P. / M. D. B., MARIJKE DE BUSSER bv, A. B., e.a.)
Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0761.N, 29 juni 2021 (N. A. B. / P. P. H. N., N. B.)
Antwerpen (B4E2e k.) nr. 2020/AR/531, 25 januari 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1796, 22 februari 2021
Antwerpen (B9E k.) nr. 2020/AR/1666, 13 april 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2020/FA/333, 8 juni 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1371, 28 juni 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2021/FA/99, 7 september 2021
Gent (11e k.) nr. 2020/FA/474, 2 september 2021
Mons (vac.) n° 2021/RG/475, 29 juillet 2021
Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Dendermonde) (D11e k.) nr. 21/362/A, 7 mei 2021
De gerechtsdeskundige als procespartij in het geding waarin hij werd aangesteld
Grondwettelijk Hof nr. 84/2021, 10 juni 2021 (Ordre des barreaux francophones et germanophone, vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0372.N, 7 mei 2021 (P. / B. en P.C.S. BV)
Cass. (1e k.) AR C.20.0466.N, 11 juni 2021 (E.V. / A.W.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0145.N, 15 juni 2021 (KNG-MAASVALLEI bv, M. J. S., K. H. / H. Ch. Th. C., KERKFABRIEK SINT-WILLIBRORDUS TE EISDEN, M. J. J. B.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0321.N, 18 juni 2021 (G. G. / C. D.)
Cass. (1e k.) AR C.20.0441.N, 18 juni 2021
Cass. (1e k.) AR C.20.0579.N, 18 juni 2021 (J. D. / BELGISCHE STAAT)
Cass. (2e k.) AR P.21.0448.N, 22 juni 2021 (L. P. / M. D. B., MARIJKE DE BUSSER bv, A. B., e.a.)
Cass. (1e k.) AR F.18.0083.N, 25 juni 2021 (BELGISCHE STAAT / A. V., C. V., D. V.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0761.N, 29 juni 2021 (N. A. B. / P. P. H. N., N. B.)
Antwerpen (B4E2e k.) nr. 2020/AR/531, 25 januari 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1796, 22 februari 2021
Antwerpen (B9E k.) nr. 2020/AR/1666, 13 april 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2020/FA/333, 8 juni 2021
Antwerpen (B7E2e k.) nr. 2020/AR/1371, 28 juni 2021
Antwerpen (F1E1e k.) nr. 2021/FA/99, 7 september 2021
Gent (11e k.) nr. 2020/FA/474, 2 september 2021
Mons (vac.) n° 2021/RG/475, 29 juillet 2021
Ondrb. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. A/19/4443, 29 april 2021
Rb. Oost-Vlaanderen (afd. Dendermonde) (D11e k.) nr. 21/362/A, 7 mei 2021
Année
2021
Volume
2021
Numéro
5-6
Page
220
Langue
Néerlandais
Juridiction
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 10/06/2021
Référence
“Grondwettelijk Hof nr. 84/2021, 10 juni 2021 (Ordre des barreaux francophones et germanophone, vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)”, TPB 2021, nr. 5-6, 220-226
Résumé
Samenvatting 1 Het Hof vernietigt de artikelen 2 en 3 van de wet van 14 oktober 2018 « tot wijziging van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten teneinde de griffierechten te hervormen » in zoverre zij van toepassing zijn op de rechtzoekenden van wie de zaak op de rol is ingeschreven tussen 1 februari 2019 en 31 augustus 2020, die uiterlijk op 31 augustus 2020 zijn veroordeeld tot betaling van de rolrechten, en van wie de bestaansmiddelen lager zijn dan de plafonds om juridische tweedelijnsbijstand en rechtsbijstand te genieten, zoals vastgesteld krachtens de artikelen 3 en 4 van de wet van 31 juli 2020 « tot wijziging van het gerechtelijk wetboek teneinde de toegang tot de juridische tweedelijnsbijstand en de rechtsbijstand te verbeteren, door de ter zake geldende inkomensmaxima te verhogen », maar hoger dan de plafonds die van toepassing waren vóór de inwerkingtreding van die bepalingen; Het Hof verwerpt de beroepen tot vernietiging van de artikelen 2 tot 6 , 8 en 9 van de wet van 14 oktober 2018 « tot wijziging van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten teneinde de griffierechten te hervormen », en van artikel 2 , a) en b), van dezelfde wet voor het overige. De doelstellingen om het systeem van de rolrechten te vereenvoudigen, budgettaire besparingen te verwezenlijken, de redelijke bijdrage van de rechtzoekende in de procedurekosten te versterken en alternatieve vormen van geschillenbeslechting te bevorderen, hebben een wettig karakter. Bijgevolg blijkt dat de bestreden bepalingen wettige doelstellingen nastreven die vallen onder het algemeen belang. De bestreden bepalingen voorzien in vier bedragen van rolrechten, die variëren tussen 50 euro en 675 euro en die verhogen naargelang de aard van het rechtscollege waarbij de vordering wordt ingesteld. Hierdoor is die hervorming een maatregel die relevant is om het algemeen systeem van de rolrechten, alsook de werklast die op de diensten van de griffies van de beoogde rechtscolleges weegt te vereenvoudigen. Evenzo is de algemene verhoging van de bedragen relevant in het licht van de budgettaire doelstelling die wordt nagestreefd door de wetgever. De kostprijs verbonden aan de uitoefening van het recht op toegang tot de rechter, die verhoogd wordt door de bestreden bepalingen, kan echter een aanzienlijke last betekenen voor de in het middel beoogde categorie van rechtzoekenden en voor hen een overdreven last kan vormen, ongeacht overigens de fase van de procedure waarin die kosten verschuldigd zijn. Evenwel, vanaf 1 september 2020, datum van inwerkingtreding van de wet van 31 juli 2020 , blijkt dat de voormelde categorie van rechtzoekenden kleiner is geworden. Die wet verhoogt immers op duurzame wijze de plafonds die zijn vastgesteld om de juridische tweedelijnsbijstand en de rechtsbijstand te genieten. Het enige middel is alleen gegrond ten aanzien van de rechtzoekenden van wie de zaak op de rol is ingeschreven tussen 1 februari 2019 en 31 augustus 2020, die uiterlijk op 31 augustus 2020 zijn veroordeeld tot betaling van de rolrechten, en van wie de bestaansmiddelen lager zijn dan de krachtens de artikelen 3 en 4 van de wet van 31 juli 2020 vastgestelde plafonds om juridische tweedelijnsbijstand en rechtsbijstand te genieten, maar hoger dan de plafonds die van toepassing waren vóór de inwerkingtreding van die bepalingen. Art. 2 , Wet van 14 oktober 2018 tot wijziging van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten teneinde de griffierechten te hervormen Art. 3 , Wet van 14 oktober 2018 tot wijziging van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten teneinde de griffierechten te hervormen Art. 3 , Wet van 31 juli 2020 tot wijziging van het gerechtelijk wetboek teneinde de toegang tot de juridische tweedelijnsbijstand en de rechtsbijstand te verbeteren, door de ter zake geldende inkomensmaxima te verhogen Art. 4 , Wet van 31 juli 2020 tot wijziging van het gerechtelijk wetboek teneinde de toegang tot de juridische tweedelijnsbijstand en de rechtsbijstand te verbeteren, door de ter zake geldende inkomensmaxima te verhogen Art. 6 , Wet van 14 oktober 2018 tot wijziging van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten teneinde de griffierechten te hervormen Art. 8 , Wet van 14 oktober 2018 tot wijziging van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten teneinde de griffierechten te hervormen Art. 9 , Wet van 14 oktober 2018 tot wijziging van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten teneinde de griffierechten te hervormen
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!