- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Raad Vergunningsbetwistingen (4e k.) nr. A-2122-0306, 16 december 2021
Volume 2022 : 2
De schaderegeling voor wildschade en schade door beschermde soorten in het Vlaamse Gewest
Milieudemocratie in Europa: welke lessen zijn er getrokken uit de glyfosaatsaga?
Angstschade in milieuzaken: don't worry be happy?
HvJ (8e k.) nr. C-315/20, 11 november 2021 (Regione Veneto / Plan Eco Srl)
RvS (7e k.) nr. 251.904, 21 oktober 2021 (NV DE MUNTER BRANDSTOFFEN / VLAAMSE GEWEST)
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 23 november 2021
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 4 januari 2022
Rb. Zeeland-West-Brabant (NL) nr. C/02/372261/HA ZA 20-280, 22 september 2021
HvJ (7e k.) nr. C-373/20, 14 oktober 2021 (A.M. / Dyrektor Z. Oddzialu Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa)
Cass. (1re ch.) RG C.20.0265.F, 22 octobre 2021 (P. L., D. L., B. L. / C. H., V. D.)
RvS (7e k.) nr. 251.844, 14 oktober 2021 (B. DE VOS, J. JANSSENS / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 251.938, 26 oktober 2021 (R. DE LIEDEKERKE / GEMEENTE BERTEM, VLAAMSE GEWEST)
RvS (7e k.) nr. 252.000, 28 oktober 2021 (W. VAN LOMMEL / R. HANNES)
RvS (7e k.) nr. 252.142, 18 november 2021 (G. VANHOUCKE, A. SAVERYS, B. VAN MELE / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 252.314, 3 december 2021 (VZW NATUURPUNT / VLAAMSE GEWEST)
Raad Vergunningsbetwistingen (5e k.) nr. A-2122-0053, 16 september 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (3e k.) nr. A-2122-0143, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0157, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0226, 18 november 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (4e k.) nr. A-2122-0306, 16 december 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (2e k.) nr. A-2122-0322, 23 december 2021
Antwerpen 14 juni 2021
Brussel 22 november 2021
Brussel 7 december 2021
De schaderegeling voor wildschade en schade door beschermde soorten in het Vlaamse Gewest
Milieudemocratie in Europa: welke lessen zijn er getrokken uit de glyfosaatsaga?
Angstschade in milieuzaken: don't worry be happy?
HvJ (8e k.) nr. C-315/20, 11 november 2021 (Regione Veneto / Plan Eco Srl)
RvS (7e k.) nr. 251.904, 21 oktober 2021 (NV DE MUNTER BRANDSTOFFEN / VLAAMSE GEWEST)
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 23 november 2021
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 4 januari 2022
Rb. Zeeland-West-Brabant (NL) nr. C/02/372261/HA ZA 20-280, 22 september 2021
HvJ (7e k.) nr. C-373/20, 14 oktober 2021 (A.M. / Dyrektor Z. Oddzialu Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa)
Cass. (1re ch.) RG C.20.0265.F, 22 octobre 2021 (P. L., D. L., B. L. / C. H., V. D.)
RvS (7e k.) nr. 251.844, 14 oktober 2021 (B. DE VOS, J. JANSSENS / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 251.938, 26 oktober 2021 (R. DE LIEDEKERKE / GEMEENTE BERTEM, VLAAMSE GEWEST)
RvS (7e k.) nr. 252.000, 28 oktober 2021 (W. VAN LOMMEL / R. HANNES)
RvS (7e k.) nr. 252.142, 18 november 2021 (G. VANHOUCKE, A. SAVERYS, B. VAN MELE / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 252.314, 3 december 2021 (VZW NATUURPUNT / VLAAMSE GEWEST)
Raad Vergunningsbetwistingen (5e k.) nr. A-2122-0053, 16 september 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (3e k.) nr. A-2122-0143, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0157, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0226, 18 november 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (4e k.) nr. A-2122-0306, 16 december 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (2e k.) nr. A-2122-0322, 23 december 2021
Antwerpen 14 juni 2021
Brussel 22 november 2021
Brussel 7 december 2021
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
2
Pagina
283
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad voor Vergunningsbetwistingen, 16/12/2021
Referentie
“Raad Vergunningsbetwistingen (4e k.) nr. A-2122-0306, 16 december 2021”, TMILRE 2022, nr. 2, 283
Samenvatting
Samenvatting 1 Het wordt niet betwist dat het advies van het Agentschap voor Natuur en Bos van 1 oktober 2020 een verplicht in te winnen advies is, zoals bedoeld in artikel 4.3.3 VCRO. Uit artikel 4.3.3 , eerste lid VCRO volgt dat een vergunning geweigerd moet worden als uit een verplicht in te winnen advies blijkt dat de aanvraag strijdig is met direct werkende normen binnen een andere sector dan de ruimtelijke ordening, of dat in een vergunning de nodige voorwaarden opgelegd moeten worden die waarborgen dat de in het advies vastgestelde strijdigheid geremedieerd wordt. In casu is het duidelijk dat de verwerende partij de bindende kracht van het advies van het ANB miskent. De Raad is niet gevat om de wettigheid te beoordelen van het advies van het ANB. Er kan ook niet aangenomen worden dat de beoordeling van de wettigheid van het ANB is vervat in de beoordeling van de wettigheid van de bestreden beslissing. De verwerende partij steunt immers haar beslissing niet op het advies van het ANB, maar wijkt er integendeel van af. De beoordeling van de wettigheid van het ANB valt dus buiten het debat van de onderliggende zaak. Art. 4.3.3 , Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!