- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0157, 21 oktober 2021
Volume 2022 : 2
De schaderegeling voor wildschade en schade door beschermde soorten in het Vlaamse Gewest
Milieudemocratie in Europa: welke lessen zijn er getrokken uit de glyfosaatsaga?
Angstschade in milieuzaken: don't worry be happy?
HvJ (8e k.) nr. C-315/20, 11 november 2021 (Regione Veneto / Plan Eco Srl)
RvS (7e k.) nr. 251.904, 21 oktober 2021 (NV DE MUNTER BRANDSTOFFEN / VLAAMSE GEWEST)
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 23 november 2021
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 4 januari 2022
Rb. Zeeland-West-Brabant (NL) nr. C/02/372261/HA ZA 20-280, 22 september 2021
HvJ (7e k.) nr. C-373/20, 14 oktober 2021 (A.M. / Dyrektor Z. Oddzialu Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa)
Cass. (1re ch.) RG C.20.0265.F, 22 octobre 2021 (P. L., D. L., B. L. / C. H., V. D.)
RvS (7e k.) nr. 251.844, 14 oktober 2021 (B. DE VOS, J. JANSSENS / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 251.938, 26 oktober 2021 (R. DE LIEDEKERKE / GEMEENTE BERTEM, VLAAMSE GEWEST)
RvS (7e k.) nr. 252.000, 28 oktober 2021 (W. VAN LOMMEL / R. HANNES)
RvS (7e k.) nr. 252.142, 18 november 2021 (G. VANHOUCKE, A. SAVERYS, B. VAN MELE / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 252.314, 3 december 2021 (VZW NATUURPUNT / VLAAMSE GEWEST)
Raad Vergunningsbetwistingen (5e k.) nr. A-2122-0053, 16 september 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (3e k.) nr. A-2122-0143, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0157, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0226, 18 november 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (4e k.) nr. A-2122-0306, 16 december 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (2e k.) nr. A-2122-0322, 23 december 2021
Antwerpen 14 juni 2021
Brussel 22 november 2021
Brussel 7 december 2021
De schaderegeling voor wildschade en schade door beschermde soorten in het Vlaamse Gewest
Milieudemocratie in Europa: welke lessen zijn er getrokken uit de glyfosaatsaga?
Angstschade in milieuzaken: don't worry be happy?
HvJ (8e k.) nr. C-315/20, 11 november 2021 (Regione Veneto / Plan Eco Srl)
RvS (7e k.) nr. 251.904, 21 oktober 2021 (NV DE MUNTER BRANDSTOFFEN / VLAAMSE GEWEST)
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 23 november 2021
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 4 januari 2022
Rb. Zeeland-West-Brabant (NL) nr. C/02/372261/HA ZA 20-280, 22 september 2021
HvJ (7e k.) nr. C-373/20, 14 oktober 2021 (A.M. / Dyrektor Z. Oddzialu Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa)
Cass. (1re ch.) RG C.20.0265.F, 22 octobre 2021 (P. L., D. L., B. L. / C. H., V. D.)
RvS (7e k.) nr. 251.844, 14 oktober 2021 (B. DE VOS, J. JANSSENS / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 251.938, 26 oktober 2021 (R. DE LIEDEKERKE / GEMEENTE BERTEM, VLAAMSE GEWEST)
RvS (7e k.) nr. 252.000, 28 oktober 2021 (W. VAN LOMMEL / R. HANNES)
RvS (7e k.) nr. 252.142, 18 november 2021 (G. VANHOUCKE, A. SAVERYS, B. VAN MELE / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 252.314, 3 december 2021 (VZW NATUURPUNT / VLAAMSE GEWEST)
Raad Vergunningsbetwistingen (5e k.) nr. A-2122-0053, 16 september 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (3e k.) nr. A-2122-0143, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0157, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0226, 18 november 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (4e k.) nr. A-2122-0306, 16 december 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (2e k.) nr. A-2122-0322, 23 december 2021
Antwerpen 14 juni 2021
Brussel 22 november 2021
Brussel 7 december 2021
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
2
Pagina
281
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad voor Vergunningsbetwistingen, 21/10/2021
Referentie
“Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0157, 21 oktober 2021”, TMILRE 2022, nr. 2, 281-282
Samenvatting
Samenvatting 1 Het volstaat niet dat de verwerende partij de beschrijving uit de inventaris citeert om te besluiten dat ze in haar beoordeling de erfgoedwaarden in acht heeft genomen, zoals vereist door artikel 4.1.10 van het Onroerenderfgoeddecreet. De verwerende partij moet uitgaan van de erfgoedwaarden zoals beschreven in de inventaris, die vergelijken met de huidige toestand van de geïnventariseerde panden om vervolgens tot een afweging met het aangevraagde nieuwbouwproject over te gaan. Wordt een pand in de inventaris van het bouwkundig erfgoed opgenomen, dan steunt dat op de daaraan na onderzoek toegedichte erfgoedwaarden, wordt het behoud ervan wenselijk geacht en is aan de opname de wettelijke plicht verbonden om in de beoordeling van een vergunningsaanvraag die erfgoedwaarden in acht te nemen. De erfgoedwaarden zoals die uit de beschrijving in de inventaris en uit het advies van de erfgoedcommissie blijken, komen in de afweging amper aan bod. De verwerende partij heeft dan ook niet op een deugdelijke, gemotiveerde wijze besloten dat de kwaliteiten van het nieuwbouwproject zwaarder doorwegen dan het teloorgaan van de erfgoedwaarden, evenmin dat verdichting onafwendbaar de vrijwel volledige afbraak van de geïnventariseerde panden noodzaakt. Art. 4.1.10 , Decreet van 12 juli 2013 betreffende het onroerend erfgoed
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!