- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- RvS (7e k.) nr. 252.142, 18 november 2021 (G. VANHOUCKE, A. SAVERYS, B. VAN MELE / VLAAMSE GEWEST)
Volume 2022 : 2
De schaderegeling voor wildschade en schade door beschermde soorten in het Vlaamse Gewest
Milieudemocratie in Europa: welke lessen zijn er getrokken uit de glyfosaatsaga?
Angstschade in milieuzaken: don't worry be happy?
HvJ (8e k.) nr. C-315/20, 11 november 2021 (Regione Veneto / Plan Eco Srl)
RvS (7e k.) nr. 251.904, 21 oktober 2021 (NV DE MUNTER BRANDSTOFFEN / VLAAMSE GEWEST)
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 23 november 2021
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 4 januari 2022
Rb. Zeeland-West-Brabant (NL) nr. C/02/372261/HA ZA 20-280, 22 september 2021
HvJ (7e k.) nr. C-373/20, 14 oktober 2021 (A.M. / Dyrektor Z. Oddzialu Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa)
Cass. (1re ch.) RG C.20.0265.F, 22 octobre 2021 (P. L., D. L., B. L. / C. H., V. D.)
RvS (7e k.) nr. 251.844, 14 oktober 2021 (B. DE VOS, J. JANSSENS / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 251.938, 26 oktober 2021 (R. DE LIEDEKERKE / GEMEENTE BERTEM, VLAAMSE GEWEST)
RvS (7e k.) nr. 252.000, 28 oktober 2021 (W. VAN LOMMEL / R. HANNES)
RvS (7e k.) nr. 252.142, 18 november 2021 (G. VANHOUCKE, A. SAVERYS, B. VAN MELE / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 252.314, 3 december 2021 (VZW NATUURPUNT / VLAAMSE GEWEST)
Raad Vergunningsbetwistingen (5e k.) nr. A-2122-0053, 16 september 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (3e k.) nr. A-2122-0143, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0157, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0226, 18 november 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (4e k.) nr. A-2122-0306, 16 december 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (2e k.) nr. A-2122-0322, 23 december 2021
Antwerpen 14 juni 2021
Brussel 22 november 2021
Brussel 7 december 2021
De schaderegeling voor wildschade en schade door beschermde soorten in het Vlaamse Gewest
Milieudemocratie in Europa: welke lessen zijn er getrokken uit de glyfosaatsaga?
Angstschade in milieuzaken: don't worry be happy?
HvJ (8e k.) nr. C-315/20, 11 november 2021 (Regione Veneto / Plan Eco Srl)
RvS (7e k.) nr. 251.904, 21 oktober 2021 (NV DE MUNTER BRANDSTOFFEN / VLAAMSE GEWEST)
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Oudenaarde) 23 november 2021
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 4 januari 2022
Rb. Zeeland-West-Brabant (NL) nr. C/02/372261/HA ZA 20-280, 22 september 2021
HvJ (7e k.) nr. C-373/20, 14 oktober 2021 (A.M. / Dyrektor Z. Oddzialu Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa)
Cass. (1re ch.) RG C.20.0265.F, 22 octobre 2021 (P. L., D. L., B. L. / C. H., V. D.)
RvS (7e k.) nr. 251.844, 14 oktober 2021 (B. DE VOS, J. JANSSENS / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 251.938, 26 oktober 2021 (R. DE LIEDEKERKE / GEMEENTE BERTEM, VLAAMSE GEWEST)
RvS (7e k.) nr. 252.000, 28 oktober 2021 (W. VAN LOMMEL / R. HANNES)
RvS (7e k.) nr. 252.142, 18 november 2021 (G. VANHOUCKE, A. SAVERYS, B. VAN MELE / VLAAMSE GEWEST)
RvS (10e k.) nr. 252.314, 3 december 2021 (VZW NATUURPUNT / VLAAMSE GEWEST)
Raad Vergunningsbetwistingen (5e k.) nr. A-2122-0053, 16 september 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (3e k.) nr. A-2122-0143, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0157, 21 oktober 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (9e k.) nr. A-2122-0226, 18 november 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (4e k.) nr. A-2122-0306, 16 december 2021
Raad Vergunningsbetwistingen (2e k.) nr. A-2122-0322, 23 december 2021
Antwerpen 14 juni 2021
Brussel 22 november 2021
Brussel 7 december 2021
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
2
Pagina
276
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Raad van State - Conseil d’Etat, 18/11/2021
Referentie
“RvS (7e k.) nr. 252.142, 18 november 2021 (G. VANHOUCKE, A. SAVERYS, B. VAN MELE / VLAAMSE GEWEST)”, TMILRE 2022, nr. 2, 276-277
Samenvatting
Samenvatting 1 Het uitvoeren van een bijkomend onderzoek in de loop van de vergunningsprocedure naar bepaalde hinderaspecten waaromtrent door derden-belanghebbenden opmerkingen of bezwaren zijn geformuleerd, is op zich niet onwettig en leidt niet tot de nietigverklaring van de bestreden vergunningsbeslissing voor zover het bijkomend onderzoek beperkt blijft tot het staven van de aanvraag of het verschaffen van bijkomende inlichtingen aan de vergunningverlenende overheid die niet neerkomen op een substantiële wijziging van de oorspronkelijke aanvraag. Het feit dat het TES-systeem beschouwd moet worden als een recente technologische evolutie, neemt niet weg dat dit gegeven als een nieuw en cruciaal element bij de vergunningverlening in aanmerking werd genomen en dat de verzoekende partijen niet hebben kunnen repliceren op de beweerd milderende effecten ervan bij de exploitatie van de windturbines, terwijl de exploitant wel de kans heeft gekregen om een in 2011 ingediend aanvraagdossier te actualiseren in het licht van de technologische vooruitgang. Dergelijke ongelijke behandeling is des te meer onaanvaardbaar nu uit de bestreden beslissing blijkt dat de toepassing van het TES-systeem essentieel werd geacht om met de vereiste zekerheid op het vlak van de naleving van de toepasselijke geluidsrichtwaarden de gevraagde vergunning te kunnen verlenen. Bovendien wordt in de bestreden beslissing niet concreet aangegeven hoe de keuze voor een ander type windturbine zal garanderen dat de geldende geluidsrichtwaarden niet worden overschreden, zodat daarover geen zekerheid bestaat.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!