EDITORIAAL.
Opmerkelijk arrest over (niet) aanmerkelijke reliëfwijziging
Stokoud, maar (weer) alive and kicking. Het substitutierecht geeft zich niet gewonnen!
De vereniging van mede-eigenaars voor de RvVb. The higher you rise, the harder you fall
Windturbines: mega-windy, maar soms ook mega-noisy
Hoopvol gewoonlijk gebruiken ... ditmaal met de zegen van het hof van beroep
Wederoverdracht bij niet-realisatie onteigeningsdoel: destination unknown?
De Antwerpse Bouwcode, een stevige basis om een toekomst op te bouwen?
Maatwerk bij opmaak van een RUP: gemeente laat steken vallen
Na de Vlaamse betonstop/bouwshift, de gemeentelijke bouwpauze?
De aanplakkingsaffiche: wie zoekt, die vindt
De nieuwjaarsbrief van de Vlaamse Regering voor de komende vijf jaar. Hopelijk geen hemd der dwazen
Toepassing van de planologische neutraliteit tussen overleven en crematie
De Nederlandse stikstofstorm waait de grens geruisloos over: ligt een 'bouwstop' ook in Vlaanderen around the corner?
De herstelvordering: stel niet uit tot morgen wat je vandaag kan doen
Planologische toets bij windturbines: footprint vs. wiekoverslag
Nog maar eens een wagonnetje van de Codextrein ontspoord
RvVb verklaart gemeentelijke 'beleidsmatig gewenste ontwikkeling' van Rijkevorsel onwettig
Zelfrealisatie als bron van getouwtrek
Zorgvuldigheid geboden bij het verstrekken van stedenbouwkundige informatie!
Keep your distance: fikse schadevergoeding voor te dicht/te hoog gebouwd gemeentehuis
Deadline in omgevingsloket beslissend voor beroepstermijn betrokken publiek?
Enkel een wettige regularisatievergunning beschermt tegen handhaving
Restverontreiniging vs. artikel 1384, eerste lid BW: en de bewaarder, die saneerde voort ...
Wie een appartement verkoopt met een herstelverplichting, speelt beter open kaart
Een vergunning weigeren op basis van een 'onbe-mer-de' beleidsvisie, kan dat?
Het lokale belang van een kasseiweg als doorslaggevende erfgoedwaarde
Definitie 'afgedankte voertuigen': verwijzing naar Europese richtlijn niet strijdig met legaliteitsbeginsel in strafzaken
Mestverwerking in agrarisch gebied: eigen mest eerst
Een weigering in eerste aanleg omwille van een onvolledig/ onontvankelijk aanvraagdossier: geen gele maar een rode kaart
Wolven doden om ze redden: tolerance hunting na het arrest van het Hof van Justitie van 10 oktober 2019
commentaar bij RvVb 22 oktober 2019, nr. A-1920-0189, De Clercq, RvS 13 december 2018, nr. 243.238, De Brabandere en RvVb 19 februari 2019, nr. A-1819-0652, De Brabandere en Vromman
*** *** ***
Mestverwerking is big (business) in Flanders. De ongebreidelde en veel te weinig in vraag gestelde integratie en schaalvergroting in de veeteeltsector - om enig idee te geven: in onze contreien telt een gemiddelde varkenshouderij tegenwoordig meer dan 2.000 dieren en een gemiddeld pluimveebedrijf bijna 60.000 kippen - genereert een koortsachtige zoektocht naar manieren om de door de dieren geproduceerde mest kwijt te raken. Op de onder overbemesting kreunende Vlaamse akkers kan al die overtollige dierlijke mest niet meer legaal worden afgezet, zodat meer en meer wordt ingezet op het 'verwerken' van het goedje. Dat sommigen daarbij niet vies zijn van 'gesjoemel' en fraude, legde De Standaard enige maanden geleden bloot en werd naar aanleiding van die openbaringen ook erkend door de bevoegde instanties (VLM) en de minister: (half)lege vrachtwagens die rijden tussen boer en mestverwerker, wekken de indruk dat de mest voor verwerking wordt afgevoerd, terwijl in werkelijkheid de boeren die mest illegaal op het land lozen.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!