- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Cour constitutionnelle, 24 mars 2022, Arrêt n° 48/2022
Volume 2022 : 2
Traitement judiciaire des demandes d’hébergement égalitaire en Belgique : critères d’évaluation et normativités familiales
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 16 février 2022 et Liège (10e ch. A), 7 juin 2022, 2022/FA/151
Procréation médicalement assistée post mortem: ne pas choisir, c’est renoncer?
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 8 novembre 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 1er avril 2020
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 25 novembre 2021, C-289/20
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 10 février 2022, C-522/20
Cass. (1re ch. F), 28 janvier 2021, C.20.0303.F
Cass. (1re ch. F), 4 février 2022, C.20.0542.F
L’évaluation du montant d’une créance entre époux séparés de biens fondée sur un enrichissement injustifié
Cass. (1re ch. N.), 17 mars 2022, C. 21.0373.N
Cass. (1re ch. F), 18 mars 2022, C.22.0024.F
Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Note sous Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Liège (10e ch. C), 14 octobre 2021
Liège (10e ch. F), 28 octobre 2021
Bruxelles (43e ch. fam.), 25 novembre 2021
Sur l’existence d’une transaction relative à la liquidation du régime matrimonial des époux intervenue dans des conclusions d’accord homologuées lors d’un jugement de divorce prononcé pour cause de désunion irrémédiable
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 11 octobre 2021
Trib. fam. Hainaut, div. Charleroi (24 ch.), 8 novembre 2021
Cass. (1re ch. N), 11 juin 2021, C.20.0322.N
Cour constitutionnelle, 24 mars 2022, Arrêt n° 48/2022
La modification du nom d’un enfant majeur ensuite d’un premier établissement judiciaire de sa filiation paternelle : la fin d’une controverse
Bruxelles (43e ch. fam.), 23 janvier 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 15 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 5 novembre 2020
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 8 mars 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 19 avril 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 14 juin 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 4 mars 2020
Cour de justice de l’Union européenne (4e ch.), 12 mai 2022, C-644/20
Cass. (3e ch. F), 17 février 2019, C.17.0556.F
Cass. (1re ch. N), 17 mai 2019, C.18.0276.N
Cass. (3e ch. N), 7 mars 2022, C.21.0430.N
Cass. (2e ch.), 19 octobre 2021, P.21.0484.N
Cour constitutionnelle, 3 juin 2021, Arrêt n° 80/2021
La double imposition sur les biens meubles hérités de l’étranger viole le principe constitutionnel d’égalité et de non-discrimination devant l’impôt
Loi du 19 janvier 2022 portant le livre 2, titre 3, «Les relations patrimoniales des couples» et le livre 4 «Les successions, donations et testaments» du Code civil
Loi du 23 février 2022 portant des dispositions en ce qui concerne le matériel corporel humain et les embryons et gamètes
Loi du 21 janvier 2022 portant des dispositions fiscales diverses
Loi du 21 mars 2022 modifiant le Code pénal en ce qui concerne le droit pénal sexuel
Arrêté royal du 23 décembre 2021 modifiant l’arrêté royal du 2 avril 2003 fixant les modalités suivant lesquelles la déclaration anticipée relative à l’euthanasie est rédigée, reconfirmée, révisée ou retirée, et l’arrêté royal du 27 avril 2007 réglant la façon dont la déclaration anticipée en matière d’euthanasie est enregistrée et est communiquée via les services du Registre national aux médecins concerné
Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Note sous Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Cour suprême des États-Unis, 24 juin 2022
L’arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization de la Cour suprême des États-Unis: une lecture étriquée de la Constitution américaine au détriment des droits des femmes
Les conventions de divorce par consentement mutuel au regard de l’article 1321 du Code judiciaire
Traitement judiciaire des demandes d’hébergement égalitaire en Belgique : critères d’évaluation et normativités familiales
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 16 février 2022 et Liège (10e ch. A), 7 juin 2022, 2022/FA/151
Procréation médicalement assistée post mortem: ne pas choisir, c’est renoncer?
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 8 novembre 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 1er avril 2020
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 25 novembre 2021, C-289/20
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 10 février 2022, C-522/20
Cass. (1re ch. F), 28 janvier 2021, C.20.0303.F
Cass. (1re ch. F), 4 février 2022, C.20.0542.F
L’évaluation du montant d’une créance entre époux séparés de biens fondée sur un enrichissement injustifié
Cass. (1re ch. N.), 17 mars 2022, C. 21.0373.N
Cass. (1re ch. F), 18 mars 2022, C.22.0024.F
Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Note sous Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Liège (10e ch. C), 14 octobre 2021
Liège (10e ch. F), 28 octobre 2021
Bruxelles (43e ch. fam.), 25 novembre 2021
Sur l’existence d’une transaction relative à la liquidation du régime matrimonial des époux intervenue dans des conclusions d’accord homologuées lors d’un jugement de divorce prononcé pour cause de désunion irrémédiable
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 11 octobre 2021
Trib. fam. Hainaut, div. Charleroi (24 ch.), 8 novembre 2021
Cass. (1re ch. N), 11 juin 2021, C.20.0322.N
Cour constitutionnelle, 24 mars 2022, Arrêt n° 48/2022
La modification du nom d’un enfant majeur ensuite d’un premier établissement judiciaire de sa filiation paternelle : la fin d’une controverse
Bruxelles (43e ch. fam.), 23 janvier 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 15 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 5 novembre 2020
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 8 mars 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 19 avril 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 14 juin 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 4 mars 2020
Cour de justice de l’Union européenne (4e ch.), 12 mai 2022, C-644/20
Cass. (3e ch. F), 17 février 2019, C.17.0556.F
Cass. (1re ch. N), 17 mai 2019, C.18.0276.N
Cass. (3e ch. N), 7 mars 2022, C.21.0430.N
Cass. (2e ch.), 19 octobre 2021, P.21.0484.N
Cour constitutionnelle, 3 juin 2021, Arrêt n° 80/2021
La double imposition sur les biens meubles hérités de l’étranger viole le principe constitutionnel d’égalité et de non-discrimination devant l’impôt
Loi du 19 janvier 2022 portant le livre 2, titre 3, «Les relations patrimoniales des couples» et le livre 4 «Les successions, donations et testaments» du Code civil
Loi du 23 février 2022 portant des dispositions en ce qui concerne le matériel corporel humain et les embryons et gamètes
Loi du 21 janvier 2022 portant des dispositions fiscales diverses
Loi du 21 mars 2022 modifiant le Code pénal en ce qui concerne le droit pénal sexuel
Arrêté royal du 23 décembre 2021 modifiant l’arrêté royal du 2 avril 2003 fixant les modalités suivant lesquelles la déclaration anticipée relative à l’euthanasie est rédigée, reconfirmée, révisée ou retirée, et l’arrêté royal du 27 avril 2007 réglant la façon dont la déclaration anticipée en matière d’euthanasie est enregistrée et est communiquée via les services du Registre national aux médecins concerné
Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Note sous Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Cour suprême des États-Unis, 24 juin 2022
L’arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization de la Cour suprême des États-Unis: une lecture étriquée de la Constitution américaine au détriment des droits des femmes
Les conventions de divorce par consentement mutuel au regard de l’article 1321 du Code judiciaire
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
2
Pagina
382
Taal
Frans
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 24/03/2022
Referentie
“Cour constitutionnelle, 24 mars 2022, Arrêt n° 48/2022”, RTDF 2022, nr. 2, 382-389
Samenvatting
Par son arrêt n° 50/2017, la Cour a jugé qu'en ce qu'il ne permettait pas à l'enfant majeur ayant agi avec fruit, simultanément, en contestation de paternité et en recherche de paternité de porter le nom de son père biologique, l'article 335, § 3, du Code civil violait les articles 10 et 11 de la Constitution. A? la suite de cet arrêt, le législateur a entendu permettre qu'un enfant majeur puisse choisir de porter le nom du nouveau père, le nom de la mère ou les deux noms accolés dans l'ordre qu'il choisit dans le cadre de l'action dite «2 en 1» (contestation et attribution d'un lien de filiation). Le législateur n'a cependant pas mis un terme à la discrimination constatée par la Cour dans l'arrêt n° 50/2017 dès lors que l'article 335, § 4, alinéa 2, de l'ancien Code civil, tel qu'il a été modifié par la loi du 21 décembre 2018, ne vise pas la situation de l'enfant majeur qui agit avec fruit, simultanément, en contestation de paternité et en recherche de paternité, situation qui était précisément visée dans l'arrêt n° 50/2017. Il découle de ce qui précède que l'arrêt n° 50/2017 reste pertinent en ce qui concerne l'enfant majeur qui a agi avec fruit, simultanément, en contestation de paternité et en recherche de paternité et qui souhaite porter le nom de son père biologique. Cet enfant majeur doit en effet pouvoir faire ce choix. Le Conseil des ministres allègue qu'à l'issue d'une procédure en contestation de paternité et en recherche de paternité, le nom de l'enfant ne correspond plus à une filiation réelle, alors que, lorsque la filiation paternelle est établie pour la première fois après la filiation maternelle, le nom de l'enfant continue de correspondre à une filiation réelle, celle qui est établie vis-à-vis de la mère. Il part du principe que, dans le cadre d'une procédure en contestation de paternité et en recherche de paternité, l'enfant porte initialement systématiquement le nom de son père présumé. Tel n'est pas toujours le cas. En effet, il peut arriver qu'un enfant à l'égard duquel tant la filiation maternelle que la filiation paternelle sont établies porte le nom de sa mère. Or, l'article 335, § 4, de l'ancien Code civil, en cause, permet à l'enfant majeur qui se trouve dans cette situation, à l'issue d'une procédure en contestation de paternité et en recherche de paternité, de choisir de porter le nom de son père biologique à la place du nom de sa mère ou accolé à celui-ci, à l'égard de laquelle la filiation n'a pourtant pas été modifiée. Dans cette situation, le législateur fait donc prévaloir le souhait de l'enfant de porter le nom de son père biologique sur l'utilité sociale d'assurer au nom une certaine stabilité, sans tenir compte du fait que le nom que l'enfant portait jusquelà continue de correspondre à une filiation réelle. Il ne saurait en être différemment dans le cas ou? la filiation paternelle est établie pour la première fois après la filiation maternelle. L'utilité sociale d'assurer au nom une certaine stabilité ne saurait prévaloir dans un cas et non dans l'autre. En ce qu'il ne permet pas à l'enfant majeur ayant agi avec fruit en recherche de paternité de porter le nom de son père biologique, seul ou accolé à celui de sa mère, l'article 335, § 4, de l'ancien Code civil n'est dès lors pas compatible avec les articles 10 et 11 de la Constitution.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!