- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 25 novembre 2021, C-289/20
Volume 2022 : 2
Traitement judiciaire des demandes d’hébergement égalitaire en Belgique : critères d’évaluation et normativités familiales
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 16 février 2022 et Liège (10e ch. A), 7 juin 2022, 2022/FA/151
Procréation médicalement assistée post mortem: ne pas choisir, c’est renoncer?
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 8 novembre 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 1er avril 2020
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 25 novembre 2021, C-289/20
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 10 février 2022, C-522/20
Cass. (1re ch. F), 28 janvier 2021, C.20.0303.F
Cass. (1re ch. F), 4 février 2022, C.20.0542.F
L’évaluation du montant d’une créance entre époux séparés de biens fondée sur un enrichissement injustifié
Cass. (1re ch. N.), 17 mars 2022, C. 21.0373.N
Cass. (1re ch. F), 18 mars 2022, C.22.0024.F
Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Note sous Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Liège (10e ch. C), 14 octobre 2021
Liège (10e ch. F), 28 octobre 2021
Bruxelles (43e ch. fam.), 25 novembre 2021
Sur l’existence d’une transaction relative à la liquidation du régime matrimonial des époux intervenue dans des conclusions d’accord homologuées lors d’un jugement de divorce prononcé pour cause de désunion irrémédiable
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 11 octobre 2021
Trib. fam. Hainaut, div. Charleroi (24 ch.), 8 novembre 2021
Cass. (1re ch. N), 11 juin 2021, C.20.0322.N
Cour constitutionnelle, 24 mars 2022, Arrêt n° 48/2022
La modification du nom d’un enfant majeur ensuite d’un premier établissement judiciaire de sa filiation paternelle : la fin d’une controverse
Bruxelles (43e ch. fam.), 23 janvier 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 15 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 5 novembre 2020
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 8 mars 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 19 avril 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 14 juin 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 4 mars 2020
Cour de justice de l’Union européenne (4e ch.), 12 mai 2022, C-644/20
Cass. (3e ch. F), 17 février 2019, C.17.0556.F
Cass. (1re ch. N), 17 mai 2019, C.18.0276.N
Cass. (3e ch. N), 7 mars 2022, C.21.0430.N
Cass. (2e ch.), 19 octobre 2021, P.21.0484.N
Cour constitutionnelle, 3 juin 2021, Arrêt n° 80/2021
La double imposition sur les biens meubles hérités de l’étranger viole le principe constitutionnel d’égalité et de non-discrimination devant l’impôt
Loi du 19 janvier 2022 portant le livre 2, titre 3, «Les relations patrimoniales des couples» et le livre 4 «Les successions, donations et testaments» du Code civil
Loi du 23 février 2022 portant des dispositions en ce qui concerne le matériel corporel humain et les embryons et gamètes
Loi du 21 janvier 2022 portant des dispositions fiscales diverses
Loi du 21 mars 2022 modifiant le Code pénal en ce qui concerne le droit pénal sexuel
Arrêté royal du 23 décembre 2021 modifiant l’arrêté royal du 2 avril 2003 fixant les modalités suivant lesquelles la déclaration anticipée relative à l’euthanasie est rédigée, reconfirmée, révisée ou retirée, et l’arrêté royal du 27 avril 2007 réglant la façon dont la déclaration anticipée en matière d’euthanasie est enregistrée et est communiquée via les services du Registre national aux médecins concerné
Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Note sous Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Cour suprême des États-Unis, 24 juin 2022
L’arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization de la Cour suprême des États-Unis: une lecture étriquée de la Constitution américaine au détriment des droits des femmes
Les conventions de divorce par consentement mutuel au regard de l’article 1321 du Code judiciaire
Traitement judiciaire des demandes d’hébergement égalitaire en Belgique : critères d’évaluation et normativités familiales
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 16 février 2022 et Liège (10e ch. A), 7 juin 2022, 2022/FA/151
Procréation médicalement assistée post mortem: ne pas choisir, c’est renoncer?
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 8 novembre 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 1er avril 2020
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 25 novembre 2021, C-289/20
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 10 février 2022, C-522/20
Cass. (1re ch. F), 28 janvier 2021, C.20.0303.F
Cass. (1re ch. F), 4 février 2022, C.20.0542.F
L’évaluation du montant d’une créance entre époux séparés de biens fondée sur un enrichissement injustifié
Cass. (1re ch. N.), 17 mars 2022, C. 21.0373.N
Cass. (1re ch. F), 18 mars 2022, C.22.0024.F
Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Note sous Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Liège (10e ch. C), 14 octobre 2021
Liège (10e ch. F), 28 octobre 2021
Bruxelles (43e ch. fam.), 25 novembre 2021
Sur l’existence d’une transaction relative à la liquidation du régime matrimonial des époux intervenue dans des conclusions d’accord homologuées lors d’un jugement de divorce prononcé pour cause de désunion irrémédiable
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 11 octobre 2021
Trib. fam. Hainaut, div. Charleroi (24 ch.), 8 novembre 2021
Cass. (1re ch. N), 11 juin 2021, C.20.0322.N
Cour constitutionnelle, 24 mars 2022, Arrêt n° 48/2022
La modification du nom d’un enfant majeur ensuite d’un premier établissement judiciaire de sa filiation paternelle : la fin d’une controverse
Bruxelles (43e ch. fam.), 23 janvier 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 15 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 5 novembre 2020
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 8 mars 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 19 avril 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 14 juin 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 4 mars 2020
Cour de justice de l’Union européenne (4e ch.), 12 mai 2022, C-644/20
Cass. (3e ch. F), 17 février 2019, C.17.0556.F
Cass. (1re ch. N), 17 mai 2019, C.18.0276.N
Cass. (3e ch. N), 7 mars 2022, C.21.0430.N
Cass. (2e ch.), 19 octobre 2021, P.21.0484.N
Cour constitutionnelle, 3 juin 2021, Arrêt n° 80/2021
La double imposition sur les biens meubles hérités de l’étranger viole le principe constitutionnel d’égalité et de non-discrimination devant l’impôt
Loi du 19 janvier 2022 portant le livre 2, titre 3, «Les relations patrimoniales des couples» et le livre 4 «Les successions, donations et testaments» du Code civil
Loi du 23 février 2022 portant des dispositions en ce qui concerne le matériel corporel humain et les embryons et gamètes
Loi du 21 janvier 2022 portant des dispositions fiscales diverses
Loi du 21 mars 2022 modifiant le Code pénal en ce qui concerne le droit pénal sexuel
Arrêté royal du 23 décembre 2021 modifiant l’arrêté royal du 2 avril 2003 fixant les modalités suivant lesquelles la déclaration anticipée relative à l’euthanasie est rédigée, reconfirmée, révisée ou retirée, et l’arrêté royal du 27 avril 2007 réglant la façon dont la déclaration anticipée en matière d’euthanasie est enregistrée et est communiquée via les services du Registre national aux médecins concerné
Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Note sous Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Cour suprême des États-Unis, 24 juin 2022
L’arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization de la Cour suprême des États-Unis: une lecture étriquée de la Constitution américaine au détriment des droits des femmes
Les conventions de divorce par consentement mutuel au regard de l’article 1321 du Code judiciaire
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
2
Pagina
304
Taal
Frans
Rechtscollege
Hof van Justitie - Cour de Justice, 25/11/2021
Referentie
“Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 25 novembre 2021, C-289/20”, RTDF 2022, nr. 2, 304-305
Samenvatting
Au sens de l'article 3 du règlement Bruxelles II bis 2201/2003, un époux qui partage sa vie entre deux États membres ne peut avoir sa résidence habituelle que dans un seul de ces États membres, de sorte que seules les juridictions de l'État membre sur le territoire duquel se situe cette résidence habituelle sont compétentes pour statuer sur la demande de dissolution du lien matrimonial. La notion de résidence habituelle, dont le règlement ne donne pas de définition, repose sur des critères de stabilité, et un transfert de résidence doit refléter une volonté de se fixer avec l'intention d'établir le centre permanent et habituel des intérêts. Il y a lieu de rechercher un équilibre entre des objectifs de mobilité et de sécurité juridique de manière à pouvoir déterminer par avance la juridiction compétente. L'enjeu d'une telle définition concerne aussi le règlement Aliments 4/2009 et le règlement Régimes matrimoniaux 2016/1103. La résidence est une notion factuelle que le juge national apprécie en fonction des circonstances propres à un litige concernant tantôt un enfant en bas âge, tantôt des adultes dans une crise conjugale. L'époux peut quitter la résidence conjugale tout en conservant des attaches familiales. L'environnement d'un adulte peut être varié, de même que ses intérêts sociaux, professionnels et patrimoniaux peuvent être diversifiés, sans être concentrés sur le territoire d'un seul État. Il y a donc lieu de retenir une règle de conflit souple, de nature à protéger l'époux qui a quitté la résidence commune, tout en retenant deux critères, à savoir la volonté de fixer le centre habituel des intérêts et une présence suffisamment stable. Ainsi, dans le cas d'un couple franco-irlandais vivant en Irlande alors que le mari est parti travailler en France où il demande le divorce, la résidence dans ce pays peut être habituelle du fait d'un séjour pérenne et stable en semaine depuis six mois pour un travail à durée déterminée, malgré une vie partagée entre plusieurs États membres.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!