- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Cour de justice de l’Union européenne (4e ch.), 12 mai 2022, C-644/20
Volume 2022 : 2
Traitement judiciaire des demandes d’hébergement égalitaire en Belgique : critères d’évaluation et normativités familiales
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 16 février 2022 et Liège (10e ch. A), 7 juin 2022, 2022/FA/151
Procréation médicalement assistée post mortem: ne pas choisir, c’est renoncer?
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 8 novembre 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 1er avril 2020
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 25 novembre 2021, C-289/20
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 10 février 2022, C-522/20
Cass. (1re ch. F), 28 janvier 2021, C.20.0303.F
Cass. (1re ch. F), 4 février 2022, C.20.0542.F
L’évaluation du montant d’une créance entre époux séparés de biens fondée sur un enrichissement injustifié
Cass. (1re ch. N.), 17 mars 2022, C. 21.0373.N
Cass. (1re ch. F), 18 mars 2022, C.22.0024.F
Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Note sous Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Liège (10e ch. C), 14 octobre 2021
Liège (10e ch. F), 28 octobre 2021
Bruxelles (43e ch. fam.), 25 novembre 2021
Sur l’existence d’une transaction relative à la liquidation du régime matrimonial des époux intervenue dans des conclusions d’accord homologuées lors d’un jugement de divorce prononcé pour cause de désunion irrémédiable
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 11 octobre 2021
Trib. fam. Hainaut, div. Charleroi (24 ch.), 8 novembre 2021
Cass. (1re ch. N), 11 juin 2021, C.20.0322.N
Cour constitutionnelle, 24 mars 2022, Arrêt n° 48/2022
La modification du nom d’un enfant majeur ensuite d’un premier établissement judiciaire de sa filiation paternelle : la fin d’une controverse
Bruxelles (43e ch. fam.), 23 janvier 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 15 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 5 novembre 2020
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 8 mars 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 19 avril 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 14 juin 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 4 mars 2020
Cour de justice de l’Union européenne (4e ch.), 12 mai 2022, C-644/20
Cass. (3e ch. F), 17 février 2019, C.17.0556.F
Cass. (1re ch. N), 17 mai 2019, C.18.0276.N
Cass. (3e ch. N), 7 mars 2022, C.21.0430.N
Cass. (2e ch.), 19 octobre 2021, P.21.0484.N
Cour constitutionnelle, 3 juin 2021, Arrêt n° 80/2021
La double imposition sur les biens meubles hérités de l’étranger viole le principe constitutionnel d’égalité et de non-discrimination devant l’impôt
Loi du 19 janvier 2022 portant le livre 2, titre 3, «Les relations patrimoniales des couples» et le livre 4 «Les successions, donations et testaments» du Code civil
Loi du 23 février 2022 portant des dispositions en ce qui concerne le matériel corporel humain et les embryons et gamètes
Loi du 21 janvier 2022 portant des dispositions fiscales diverses
Loi du 21 mars 2022 modifiant le Code pénal en ce qui concerne le droit pénal sexuel
Arrêté royal du 23 décembre 2021 modifiant l’arrêté royal du 2 avril 2003 fixant les modalités suivant lesquelles la déclaration anticipée relative à l’euthanasie est rédigée, reconfirmée, révisée ou retirée, et l’arrêté royal du 27 avril 2007 réglant la façon dont la déclaration anticipée en matière d’euthanasie est enregistrée et est communiquée via les services du Registre national aux médecins concerné
Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Note sous Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Cour suprême des États-Unis, 24 juin 2022
L’arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization de la Cour suprême des États-Unis: une lecture étriquée de la Constitution américaine au détriment des droits des femmes
Les conventions de divorce par consentement mutuel au regard de l’article 1321 du Code judiciaire
Traitement judiciaire des demandes d’hébergement égalitaire en Belgique : critères d’évaluation et normativités familiales
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 16 février 2022 et Liège (10e ch. A), 7 juin 2022, 2022/FA/151
Procréation médicalement assistée post mortem: ne pas choisir, c’est renoncer?
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 8 novembre 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 1er avril 2020
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 25 novembre 2021, C-289/20
Cour de justice de l’Union européenne (3e ch.), 10 février 2022, C-522/20
Cass. (1re ch. F), 28 janvier 2021, C.20.0303.F
Cass. (1re ch. F), 4 février 2022, C.20.0542.F
L’évaluation du montant d’une créance entre époux séparés de biens fondée sur un enrichissement injustifié
Cass. (1re ch. N.), 17 mars 2022, C. 21.0373.N
Cass. (1re ch. F), 18 mars 2022, C.22.0024.F
Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Note sous Bruxelles (43e ch. fam.), 27 mai 2021
Liège (10e ch. C), 14 octobre 2021
Liège (10e ch. F), 28 octobre 2021
Bruxelles (43e ch. fam.), 25 novembre 2021
Sur l’existence d’une transaction relative à la liquidation du régime matrimonial des époux intervenue dans des conclusions d’accord homologuées lors d’un jugement de divorce prononcé pour cause de désunion irrémédiable
Trib. fam. Namur, div. Namur (3e ch.), 11 octobre 2021
Trib. fam. Hainaut, div. Charleroi (24 ch.), 8 novembre 2021
Cass. (1re ch. N), 11 juin 2021, C.20.0322.N
Cour constitutionnelle, 24 mars 2022, Arrêt n° 48/2022
La modification du nom d’un enfant majeur ensuite d’un premier établissement judiciaire de sa filiation paternelle : la fin d’une controverse
Bruxelles (43e ch. fam.), 23 janvier 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 13 mars 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 7 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 15 mai 2020
Bruxelles (43e ch. fam.), 5 novembre 2020
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 8 mars 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 19 avril 2021
Trib. fam. Liège, div. Verviers (10e ch.), 14 juin 2021
Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 4 mars 2020
Cour de justice de l’Union européenne (4e ch.), 12 mai 2022, C-644/20
Cass. (3e ch. F), 17 février 2019, C.17.0556.F
Cass. (1re ch. N), 17 mai 2019, C.18.0276.N
Cass. (3e ch. N), 7 mars 2022, C.21.0430.N
Cass. (2e ch.), 19 octobre 2021, P.21.0484.N
Cour constitutionnelle, 3 juin 2021, Arrêt n° 80/2021
La double imposition sur les biens meubles hérités de l’étranger viole le principe constitutionnel d’égalité et de non-discrimination devant l’impôt
Loi du 19 janvier 2022 portant le livre 2, titre 3, «Les relations patrimoniales des couples» et le livre 4 «Les successions, donations et testaments» du Code civil
Loi du 23 février 2022 portant des dispositions en ce qui concerne le matériel corporel humain et les embryons et gamètes
Loi du 21 janvier 2022 portant des dispositions fiscales diverses
Loi du 21 mars 2022 modifiant le Code pénal en ce qui concerne le droit pénal sexuel
Arrêté royal du 23 décembre 2021 modifiant l’arrêté royal du 2 avril 2003 fixant les modalités suivant lesquelles la déclaration anticipée relative à l’euthanasie est rédigée, reconfirmée, révisée ou retirée, et l’arrêté royal du 27 avril 2007 réglant la façon dont la déclaration anticipée en matière d’euthanasie est enregistrée et est communiquée via les services du Registre national aux médecins concerné
Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Note sous Cour eur. D.H., 19 mai 2022, Requête n° 42821/12
Cour suprême des États-Unis, 24 juin 2022
L’arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization de la Cour suprême des États-Unis: une lecture étriquée de la Constitution américaine au détriment des droits des femmes
Les conventions de divorce par consentement mutuel au regard de l’article 1321 du Code judiciaire
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
2
Pagina
473
Taal
Frans
Rechtscollege
Hof van Justitie - Cour de Justice, 12/05/2022
Referentie
“Cour de justice de l’Union européenne (4e ch.), 12 mai 2022, C-644/20”, RTDF 2022, nr. 2, 473-474
Samenvatting
Aux fins de détermination du droit applicable aux aliments envers un enfant déplacé illicitement vers la Pologne, l'enfant peut avoir acquis une résidence habituelle sur le territoire de cet État au sens de l'article 3 du Protocole de La Haye de 2007, malgré la circonstance qu'une juridiction de cet État a ordonné, dans le cadre d'une procédure distincte, le retour de cet enfant dans l'État où il résidait habituellement avec ses parents immédiatement avant son déplacement. En effet, la résidence habituelle obéit à une définition autonome en fonction du contexte et des objectifs de l'instrument en cause. Le terme «habituel » suppose une stabilité et non une présence temporaire ou occasionnelle selon le rapport explicatif du Protocole. L'objectif de prévisibilité exige un lien suffisant, à savoir les liens les plus étroits avec la situation familiale, à apprécier en fonction des problèmes concrets et de la situation de vie du créancier alimentaire. Constituent à cette fin des indices pertinents, l'environnement social du pays où celui-ci exerce l'essentiel de ses activités car les aliments doivent lui permettre de vivre. Il en va particulièrement ainsi pour l'enfant en bas âge, dont l'article 24 de la Charte de l'Union commande d'apprécier l'intérêt supérieur. Le rattachement prévu à l'article 3 du Protocole se réfère à la loi de la nouvelle résidence habituelle à compter du moment où le changement a eu lieu, même en cas d'ordre de retour vers l'État de l'ancienne résidence. Ce rattachement permet de préserver un lien de rattachement avec le pays où le créancier doit subvenir concrètement à ses besoins, et de prendre en considération l'intérêt supérieur de l'enfant en permettant à la juridiction saisie de fixer les ressources dont le mineur a besoin en tenant compte au mieux de l'environnement familial et social dans lequel il est amené à évoluer de manière habituelle. Heurterait cet objectif la prise en compte d'une décision de retour pour considérer que l'enfant réside habituellement dans le pays de retour aux fins de déterminer la loi applicable aux aliments. Il n'y a donc pas lieu de s'inspirer de la neutralisation opérée par l'article 10 du règlement Bruxelles II bis 2201/2003 au bénéfice de la juridiction de l'État de résidence avant le déplacement illicite, qui constitue une règle d'interprétation stricte. Aux fins de déterminer la loi applicable aux aliments, la juridiction saisie peut tout au plus considérer le caractère éventuellement illicite du déplacement conjointement avec d'autres éléments d'appréciation du degré de stabilité de la présence de l'enfant. La recevabilité de la question préjudicielle posée par le tribunal polonais ne pourrait être contestée que s'il n'est pas établi que le juge de renvoi constitue une «juridiction» au sens autonome de l'article 19 TUE – lu à la lumière de l'article 47 de la Charte de l'Union – qui exige notamment l'indépendance de l'organisme. En cas de doute du fait de la nomination d'un membre du tribunal par le gouvernement, la présomption d'indépendance ne peut être renversée que par la preuve, non rapportée en l'espèce, de l'incidence de cette circonstance sur la détermination de la loi applicable aux aliments de l'enfant séjournant en Pologne après son déplacement.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!