- Full text
- Journal
- Number 4
- Article
- CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016
Volume 2016 : 4
Le juge civil et la séparation des pouvoirs. Commentaire des arrêts de la Cour d’appel de Bruxelles du 21 février 2014 et du 12 septembre 2014
Salomon chez les médecins : le numerus clausus tranché par le Conseil d’État
Être et avoir l’air : une scénographie baroque des principes de neutralité et de non-discrimination. Commentaire de l’ordonnance du Tribunal du travail francophone de Bruxelles siégeant comme en référé du 16 novembre 2015
Le décret conjoint comme outil de simplification de l’exercice des compétences par la Région wallonne
Le changement administratif de nom : une pratique en mutation ?
Droit européen du marché intérieur et organisation administrative des États membres de l’Union européenne
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 152/2015 DU 29 OCTOBRE 2015COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 152/2015 DU 29 OCTOBRE 2015
Où peut aller la justice administrative flamande, en particulier si la coupole n’est pas encore pleine ?
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 101/2016 DU 30 JUIN 2016
La Cour constitutionnelle se prononce sur l’application de l’article 63 de la loi relative aux contrats de travail dans le secteur public
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 54/2016 DU 21 AVRIL 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 55/2016 DU 28 AVRIL 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 58/2016 DU 28 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 58/2016 DU 28 AVRIL 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 73/2016 DU 25 MAI 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 73/2016 DU 25 MAI 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 92/2016 DU 16 JUIN 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 92/2016 DU 16 JUIN 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 94/2016 DU 16 JUIN 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 103/2016 DU 30 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.035 (ASSEMBLÉE GÉNÉRALE) DU 4 MARS 2016
Agents contractuels recrutés illégalement : le chèque en blanc ?
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.675 (XIIIE CHAMBRE), 1ER FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.675 (XIIIE CHAMBRE), 1ER FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.677 (VIE CHAMBRE), 1ER FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.699 (VIIIE CHAMBRE), 2 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.706 (XIIIE CHAMBRE), 2 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.711 (VIE CHAMBRE), 3 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.720 (XIIIE CHAMBRE), 3 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.720 (XIIIE CHAMBRE), 3 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.720 (XIIIE CHAMBRE), 3 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.737 (XIIIECHAMBRE), 4 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.738 (XIIIE CHAMBRE), 4 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.739 (XIIE CHAMBRE), 4 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.759 (XIIIE CHAMBRE), 5 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.762 (XIIIE CHAMBRE), 5 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.763 (VIIIE CHAMBRE), 5 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.764 (VIIIE CHAMBRE), 5 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.770 (IXE CHAMBRE), 8 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.780 (XVE CHAMBRE), 9 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.782 (XIIIE CHAMBRE), 9 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.790 (XIE CHAMBRE), 9 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.804 (VE CHAMBRE BIS), 11 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.822 (VIIIE CHAMBRE), 15 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.840 (XIE CHAMBRE), 16 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.841 (XIE CHAMBRE), 16 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.846 (VIe CHAMBRE), 17 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.849 (Ve CHAMBRE BIS), 17 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.851 (XIe CHAMBRE), 18 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.870 (XIIIe CHAMBRE), 18 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.887 (VIIIe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.888 (VIIIe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.892 (XIe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.900 (VIe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.901 (XVe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.901 (XVe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.901 (XVe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.904 (XVe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.937 (XIIIe CHAMBRE), 25 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.939 (VIe CHAMBRE), 25 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.949 (XIIIe CHAMBRE), 25 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.949 (XIIIe CHAMBRE), 25 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.952 (Xe CHAMBRE), 26 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.957 (XIIIe CHAMBRE), 26 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.977 (VIe CHAMBRE), 1ER MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.990 (Ve CHAMBRE BIS), 1ER MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.993 (Ve CHAMBRE), 1ER MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.996 (XIIIe CHAMBRE), 1ER MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.015 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.016 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.017 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.018 (XIIe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.053 (VIIIe CHAMBRE), 8 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.074 (XIe CHAMBRE), 8 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.074 (XIe CHAMBRE), 8 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.097 (XVe CHAMBRE), 9 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.112 (XVe CHAMBRE), 11 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.118 (XIIIe CHAMBRE), 11 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.143 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.143 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.145 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.145 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.145 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.153 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.166 (XIe CHAMBRE), 17 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.171 (XIIIe CHAMBRE), 17 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.174 (XIe CHAMBRE), 17 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.175 (XIe CHAMBRE), 17 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.175 (XIe CHAMBRE), 17 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.183 (XIIIe CHAMBRE), 18 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.188 (XIIIe CHAMBRE), 21 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.188 (XIIIe CHAMBRE), 21 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.204 (XVe CHAMBRE), 22 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.240 (VIe CHAMBRE), 24 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.242 (VIIIe CHAMBRE), 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.247 (XIIIe CHAMBRE), 24 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.249 (XIIIe CHAMBRE), 24 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.256 (VIIIe CHAMBRE), 24 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.256 (VIIIe CHAMBRE), 24 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.324 (VIe CHAMBRE), 8 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.324 (VIe CHAMBRE), 8 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.324 (VIe CHAMBRE), 8 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.324 (VIe CHAMBRE), 8 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.333 (VIIIe CHAMBRE), 12 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.354 (Xe CHAMBRE), 12 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.370 (XVe CHAMBRE), 13 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.374 (XIIIe CHAMBRE), 13 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.392 (XIIIe CHAMBRE), 14 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.393 (XIIIe CHAMBRE), 14 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.397 (XIIIe CHAMBRE), 14 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.411 (VIIIe CHAMBRE), 18 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.411 (VIIIe CHAMBRE), 18 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.431 (VIe CHAMBRE), 19 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.431 (VIe CHAMBRE), 19 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.432 (VIIIe CHAMBRE), 19 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.444 (Ve CHAMBRE), 19 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.444 (Ve CHAMBRE), 19 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.445 (XIIIe CHAMBRE), 19 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.449 (XVe CHAMBRE), 20 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.449 (XVe CHAMBRE), 20 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.463 (VIe CHAMBRE), 21 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.498 (VIIIe CHAMBRE), 25 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.545 (XIIIe CHAMBRE), 27 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.545 (XIIIe CHAMBRE), 27 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.577 (XIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.577 (XIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.583 (XIIIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N°234.587 (XIIIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.588 (VIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.598 (VIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.603 (XIIIe CHAMBRE), 1ER MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.603 (XIIIe CHAMBRE), 1ER MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.617 (VIIIe CHAMBRE), 2 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.617 (VIIIe CHAMBRE), 2 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.618 (VIe CHAMBRE), 2 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.626 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.626 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.631 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.631 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.636 (XIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.643 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.643 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.644 (XVe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.644 (XVe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.644 (XVe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.644 (XVe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.652 (XVe CHAMBRE), 9 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.653 (XVe CHAMBRE), 9 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.661 (XVe CHAMBRE), 10 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.662 (XVe CHAMBRE), 10 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.662 (XVe CHAMBRE), 10 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.663 (XIe CHAMBRE), 10 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.663 (XIe CHAMBRE), 10 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.691 (VIe CHAMBRE), 17 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.738 (XVe CHAMBRE), 13 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.748 (VIIIe CHAMBRE), 17 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.748 (VIIIe CHAMBRE), 17 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.759 (XIIIe CHAMBRE), 17 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.759 (XIIIe CHAMBRE), 17 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.794 (XVe CHAMBRE), 20 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.794 (XVe CHAMBRE), 20 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.794 (XVe CHAMBRE), 20 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.794 (XVe CHAMBRE), 20 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.801 (XIIIe CHAMBRE), 20 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.812 (VIe CHAMBRE), 23 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.845 (XIIIe CHAMBRE), 24 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.846 (XIIIe CHAMBRE), 24 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.846 (XIIIe CHAMBRE), 24 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.856 (XIIIe CHAMBRE), 25 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.856 (XIIIe CHAMBRE), 25 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.856 (XIIIe CHAMBRE), 25 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.856 (XIIIe CHAMBRE), 25 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.864 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.864 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.870 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.870 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.870 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.873 (VIe CHAMBRE), 27 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.876 (VIe CHAMBRE), 27 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.880 (XIIIe CHAMBRE), 27 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.897 (VIe CHAMBRE), 31 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.928 (VIIIe CHAMBRE), 3 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.933 (XIIIe CHAMBRE), 6 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.933 (XIIIe CHAMBRE), 6 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.933 (XIIIe CHAMBRE), 6 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.935 (XIIIe CHAMBRE), 6 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.964 (XIIIe CHAMBRE), 7 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.970 (XIe CHAMBRE), 7 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.973 (XIe CHAMBRE), 7 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.031 (XVe CHAMBRE), 9 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.033 (XVe CHAMBRE), 10 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.035 (XIIIe CHAMBRE), 10 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.035 (XIIIe CHAMBRE), 10 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.035 (XIIIe CHAMBRE), 10 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.038 (VIe CHAMBRE), 10 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.043 (XIIIe CHAMBRE), 13 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.043 (XIIIe CHAMBRE), 13 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.044 (XIIIe CHAMBRE), 13 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.084 (VIe CHAMBRE), 14 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.098 (XIIIe CHAMBRE), 15 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.098 (XIIIe CHAMBRE), 15 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.101 (XIIIe CHAMBRE), 15 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.129 (VIe CHAMBRE), 17 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.139 (XIIIe CHAMBRE), 20 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.155 (XIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.156 (VIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.162 (VIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.169 (XIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.169 (XIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.180 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.180 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.188 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.188 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.188 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.189 (VIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.189 (VIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.194 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.194 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.195 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.196 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.197 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.197 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.197 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.217 (VIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.217 (VIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.217 (VIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.251 (XIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.251 (XIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.251 (XIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.257 (XIIIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.258 (XIIIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.258 (XIIIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.258 (XIIIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.270 (XVe CHAMBRE), 29 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.272 (XVe CHAMBRE), 29 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.272 (XVe CHAMBRE), 29 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.272 (XVe CHAMBRE), 29 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.301 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.301 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.306 (VIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016
COUR DE CASSATION, 27 MAI 2016, C.13.0042.F
Vers une réforme jurisprudentielle du droit au séjour des apatrides ?
COUR DE CASSATION, 5 AVRIL 2016, P.14.1627.N
COUR DE CASSATION, 7 AVRIL 2016, F.14.0097.N
COUR DE CASSATION, 15 AVRIL 2016, C.13.0343.FCOUR DE CASSATION, 15 AVRIL 2016, C.13.0343.FCOUR DE CASSATION, 15 AVRIL 2016, C.15.0126.F
COUR DE CASSATION, 2 MAI 2016, S.15.0115.F
COUR DE CASSATION, 7 JUIN 2016, P.15.0135.NCOUR DE CASSATION, 7 JUIN 2016, P.15.0135.NCOUR DE CASSATION, 7 JUIN 2016, P.15.0135.N
COUR DE CASSATION, 7 JUIN 2016, P.15.0253.N
COUR DE CASSATION, 9 JUIN 2016, C.15.0442.N
COUR DE CASSATION, 23 JUIN 2016, C.14.0110.N
COUR DE CASSATION, 23 JUIN 2016, C.14.0092.N
COUR D'APPEL DE GAND, 19 NOVEMBRE 2015COUR D'APPEL DE GAND, 19 NOVEMBRE 2015
L’autorité de la chose jugée relative des arrêts de rejet du Conseil d’État devant le pouvoir judiciaire enfin affirmée ?
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE NIVELLES (11e CHAMBRE), 22 MARS 2013
Une place de l’empereur peut, malgré son nom, ne pas appartenir au domaine public
Droit européen de l’environnement
Commentaire pratique de la réglementation des marchés publics
Les amendes administratives
La codification de la procédure administrative de l’Union européenne
Travaux publics, acquisitions et locations immobilières par l’Administration
Le financement public des cultes et des organisations philosophiques non confessionnelles – Analyse de constitutionnalité et de conventionnalité
Revues - Publications diverses
Le juge civil et la séparation des pouvoirs. Commentaire des arrêts de la Cour d’appel de Bruxelles du 21 février 2014 et du 12 septembre 2014
Salomon chez les médecins : le numerus clausus tranché par le Conseil d’État
Être et avoir l’air : une scénographie baroque des principes de neutralité et de non-discrimination. Commentaire de l’ordonnance du Tribunal du travail francophone de Bruxelles siégeant comme en référé du 16 novembre 2015
Le décret conjoint comme outil de simplification de l’exercice des compétences par la Région wallonne
Le changement administratif de nom : une pratique en mutation ?
Droit européen du marché intérieur et organisation administrative des États membres de l’Union européenne
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 152/2015 DU 29 OCTOBRE 2015COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 152/2015 DU 29 OCTOBRE 2015
Où peut aller la justice administrative flamande, en particulier si la coupole n’est pas encore pleine ?
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 101/2016 DU 30 JUIN 2016
La Cour constitutionnelle se prononce sur l’application de l’article 63 de la loi relative aux contrats de travail dans le secteur public
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 53/2016 DU 21 AVRIL 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 54/2016 DU 21 AVRIL 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 55/2016 DU 28 AVRIL 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 58/2016 DU 28 AVRIL 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 58/2016 DU 28 AVRIL 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 73/2016 DU 25 MAI 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 73/2016 DU 25 MAI 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 92/2016 DU 16 JUIN 2016COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 92/2016 DU 16 JUIN 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 94/2016 DU 16 JUIN 2016
COUR CONSTITUTIONNELLE – ARRÊT N° 103/2016 DU 30 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.035 (ASSEMBLÉE GÉNÉRALE) DU 4 MARS 2016
Agents contractuels recrutés illégalement : le chèque en blanc ?
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.675 (XIIIE CHAMBRE), 1ER FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.675 (XIIIE CHAMBRE), 1ER FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.677 (VIE CHAMBRE), 1ER FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.699 (VIIIE CHAMBRE), 2 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.706 (XIIIE CHAMBRE), 2 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.711 (VIE CHAMBRE), 3 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.720 (XIIIE CHAMBRE), 3 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.720 (XIIIE CHAMBRE), 3 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.720 (XIIIE CHAMBRE), 3 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.737 (XIIIECHAMBRE), 4 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.738 (XIIIE CHAMBRE), 4 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.739 (XIIE CHAMBRE), 4 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.759 (XIIIE CHAMBRE), 5 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.762 (XIIIE CHAMBRE), 5 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.763 (VIIIE CHAMBRE), 5 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.764 (VIIIE CHAMBRE), 5 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.770 (IXE CHAMBRE), 8 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.780 (XVE CHAMBRE), 9 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.782 (XIIIE CHAMBRE), 9 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.790 (XIE CHAMBRE), 9 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.804 (VE CHAMBRE BIS), 11 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.822 (VIIIE CHAMBRE), 15 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.840 (XIE CHAMBRE), 16 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.841 (XIE CHAMBRE), 16 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.846 (VIe CHAMBRE), 17 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.849 (Ve CHAMBRE BIS), 17 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.851 (XIe CHAMBRE), 18 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.870 (XIIIe CHAMBRE), 18 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.887 (VIIIe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.888 (VIIIe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.892 (XIe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.900 (VIe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.901 (XVe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.901 (XVe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.901 (XVe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.904 (XVe CHAMBRE), 23 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.937 (XIIIe CHAMBRE), 25 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.939 (VIe CHAMBRE), 25 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.949 (XIIIe CHAMBRE), 25 FÉVRIER 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.949 (XIIIe CHAMBRE), 25 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.952 (Xe CHAMBRE), 26 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.957 (XIIIe CHAMBRE), 26 FÉVRIER 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.977 (VIe CHAMBRE), 1ER MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.990 (Ve CHAMBRE BIS), 1ER MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.993 (Ve CHAMBRE), 1ER MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 233.996 (XIIIe CHAMBRE), 1ER MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.014 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.015 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.016 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.017 (XVe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.018 (XIIe CHAMBRE), 3 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.053 (VIIIe CHAMBRE), 8 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.074 (XIe CHAMBRE), 8 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.074 (XIe CHAMBRE), 8 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.097 (XVe CHAMBRE), 9 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.112 (XVe CHAMBRE), 11 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.118 (XIIIe CHAMBRE), 11 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.143 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.143 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.145 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.145 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.145 (VIIIe CHAMBRE), 16 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.152 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.153 (XVe CHAMBRE), 16 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.166 (XIe CHAMBRE), 17 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.171 (XIIIe CHAMBRE), 17 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.174 (XIe CHAMBRE), 17 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.175 (XIe CHAMBRE), 17 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.175 (XIe CHAMBRE), 17 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.183 (XIIIe CHAMBRE), 18 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.188 (XIIIe CHAMBRE), 21 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.188 (XIIIe CHAMBRE), 21 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.204 (XVe CHAMBRE), 22 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.236 (XIe CHAMBRE), 22 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.240 (VIe CHAMBRE), 24 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.242 (VIIIe CHAMBRE), 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.247 (XIIIe CHAMBRE), 24 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.249 (XIIIe CHAMBRE), 24 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.256 (VIIIe CHAMBRE), 24 MARS 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.256 (VIIIe CHAMBRE), 24 MARS 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.324 (VIe CHAMBRE), 8 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.324 (VIe CHAMBRE), 8 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.324 (VIe CHAMBRE), 8 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.324 (VIe CHAMBRE), 8 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.333 (VIIIe CHAMBRE), 12 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.354 (Xe CHAMBRE), 12 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.370 (XVe CHAMBRE), 13 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.374 (XIIIe CHAMBRE), 13 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.392 (XIIIe CHAMBRE), 14 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.393 (XIIIe CHAMBRE), 14 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.397 (XIIIe CHAMBRE), 14 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.411 (VIIIe CHAMBRE), 18 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.411 (VIIIe CHAMBRE), 18 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.431 (VIe CHAMBRE), 19 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.431 (VIe CHAMBRE), 19 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.432 (VIIIe CHAMBRE), 19 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.444 (Ve CHAMBRE), 19 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.444 (Ve CHAMBRE), 19 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.445 (XIIIe CHAMBRE), 19 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.449 (XVe CHAMBRE), 20 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.449 (XVe CHAMBRE), 20 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.463 (VIe CHAMBRE), 21 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.498 (VIIIe CHAMBRE), 25 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.545 (XIIIe CHAMBRE), 27 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.545 (XIIIe CHAMBRE), 27 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.577 (XIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.577 (XIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.583 (XIIIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N°234.587 (XIIIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.588 (VIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.598 (VIe CHAMBRE), 28 AVRIL 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.603 (XIIIe CHAMBRE), 1ER MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.603 (XIIIe CHAMBRE), 1ER MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.617 (VIIIe CHAMBRE), 2 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.617 (VIIIe CHAMBRE), 2 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.618 (VIe CHAMBRE), 2 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.626 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.626 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.631 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.631 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.636 (XIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.643 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.643 (XIIIe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.644 (XVe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.644 (XVe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.644 (XVe CHAMBRE), 3 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.644 (XVe CHAMBRE), 3 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.652 (XVe CHAMBRE), 9 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.653 (XVe CHAMBRE), 9 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.661 (XVe CHAMBRE), 10 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.662 (XVe CHAMBRE), 10 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.662 (XVe CHAMBRE), 10 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.663 (XIe CHAMBRE), 10 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.663 (XIe CHAMBRE), 10 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.691 (VIe CHAMBRE), 17 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.738 (XVe CHAMBRE), 13 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.748 (VIIIe CHAMBRE), 17 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.748 (VIIIe CHAMBRE), 17 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.759 (XIIIe CHAMBRE), 17 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.759 (XIIIe CHAMBRE), 17 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.794 (XVe CHAMBRE), 20 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.794 (XVe CHAMBRE), 20 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.794 (XVe CHAMBRE), 20 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.794 (XVe CHAMBRE), 20 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.801 (XIIIe CHAMBRE), 20 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.812 (VIe CHAMBRE), 23 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.845 (XIIIe CHAMBRE), 24 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.846 (XIIIe CHAMBRE), 24 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.846 (XIIIe CHAMBRE), 24 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.856 (XIIIe CHAMBRE), 25 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.856 (XIIIe CHAMBRE), 25 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.856 (XIIIe CHAMBRE), 25 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.856 (XIIIe CHAMBRE), 25 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.864 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.864 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.870 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.870 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.870 (XIIIe CHAMBRE), 26 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.873 (VIe CHAMBRE), 27 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.876 (VIe CHAMBRE), 27 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.880 (XIIIe CHAMBRE), 27 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.897 (VIe CHAMBRE), 31 MAI 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.928 (VIIIe CHAMBRE), 3 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.933 (XIIIe CHAMBRE), 6 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.933 (XIIIe CHAMBRE), 6 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.933 (XIIIe CHAMBRE), 6 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.935 (XIIIe CHAMBRE), 6 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.964 (XIIIe CHAMBRE), 7 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.970 (XIe CHAMBRE), 7 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.973 (XIe CHAMBRE), 7 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.031 (XVe CHAMBRE), 9 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.033 (XVe CHAMBRE), 10 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.035 (XIIIe CHAMBRE), 10 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.035 (XIIIe CHAMBRE), 10 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.035 (XIIIe CHAMBRE), 10 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.038 (VIe CHAMBRE), 10 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.043 (XIIIe CHAMBRE), 13 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.043 (XIIIe CHAMBRE), 13 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.044 (XIIIe CHAMBRE), 13 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.084 (VIe CHAMBRE), 14 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.098 (XIIIe CHAMBRE), 15 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.098 (XIIIe CHAMBRE), 15 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.101 (XIIIe CHAMBRE), 15 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.129 (VIe CHAMBRE), 17 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.139 (XIIIe CHAMBRE), 20 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.155 (XIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.156 (VIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.162 (VIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.169 (XIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.169 (XIIIe CHAMBRE), 21 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.180 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.180 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.181 (XVe CHAMBRE), 22 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.188 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.188 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.188 (XIIIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.189 (VIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.189 (VIe CHAMBRE), 22 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.194 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.194 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.195 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.196 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.197 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.197 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.197 (XIIIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.217 (VIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.217 (VIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.217 (VIe CHAMBRE), 23 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.251 (XIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.251 (XIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.251 (XIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.257 (XIIIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.258 (XIIIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.258 (XIIIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.258 (XIIIe CHAMBRE), 28 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.270 (XVe CHAMBRE), 29 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.272 (XVe CHAMBRE), 29 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.272 (XVe CHAMBRE), 29 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.272 (XVe CHAMBRE), 29 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.292 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.301 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.301 (XIIIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016
CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 235.306 (VIe CHAMBRE), 30 JUIN 2016
COUR DE CASSATION, 27 MAI 2016, C.13.0042.F
Vers une réforme jurisprudentielle du droit au séjour des apatrides ?
COUR DE CASSATION, 5 AVRIL 2016, P.14.1627.N
COUR DE CASSATION, 7 AVRIL 2016, F.14.0097.N
COUR DE CASSATION, 15 AVRIL 2016, C.13.0343.FCOUR DE CASSATION, 15 AVRIL 2016, C.13.0343.FCOUR DE CASSATION, 15 AVRIL 2016, C.15.0126.F
COUR DE CASSATION, 2 MAI 2016, S.15.0115.F
COUR DE CASSATION, 7 JUIN 2016, P.15.0135.NCOUR DE CASSATION, 7 JUIN 2016, P.15.0135.NCOUR DE CASSATION, 7 JUIN 2016, P.15.0135.N
COUR DE CASSATION, 7 JUIN 2016, P.15.0253.N
COUR DE CASSATION, 9 JUIN 2016, C.15.0442.N
COUR DE CASSATION, 23 JUIN 2016, C.14.0110.N
COUR DE CASSATION, 23 JUIN 2016, C.14.0092.N
COUR D'APPEL DE GAND, 19 NOVEMBRE 2015COUR D'APPEL DE GAND, 19 NOVEMBRE 2015
L’autorité de la chose jugée relative des arrêts de rejet du Conseil d’État devant le pouvoir judiciaire enfin affirmée ?
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE NIVELLES (11e CHAMBRE), 22 MARS 2013
Une place de l’empereur peut, malgré son nom, ne pas appartenir au domaine public
Droit européen de l’environnement
Commentaire pratique de la réglementation des marchés publics
Les amendes administratives
La codification de la procédure administrative de l’Union européenne
Travaux publics, acquisitions et locations immobilières par l’Administration
Le financement public des cultes et des organisations philosophiques non confessionnelles – Analyse de constitutionnalité et de conventionnalité
Revues - Publications diverses
Year
2016
Volume
2016
Number
4
Page
640
Language
French
Court
Raad van State - Conseil d’Etat, 11/04/2016
Reference
“CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016CONSEIL D’ÉTAT – ARRÊT N° 234.327 (XIIIe CHAMBRE), 11 AVRIL 2016”, APT 2016, nr. 4, 640-643
Recapitulation
Au sens de l’article D.69, alinéa 2, du Livre I er du Code de l’environnement, l’ «?information complémentaire?» que l’autorité compétente ou les instances intervenant dans l’instruction de la demande que le Gouvernement désigne peuvent exiger du demandeur et de l’auteur d’études, doit s’entendre comme une étude nouvelle consacrée à des questions déterminantes au sujet desquelles l’étude est muette ou erronée en sorte que le permis unique n’aurait pu légalement être délivré sur la base de cette étude d’incidences, et non pas un document qui se limite à des renseignements qui complètent le résultat de l’examen de questions déjà analysées par l’étude d’incidences initiale pour éclairer davantage à propos de celles-ci l’autorité qui le demande. Un tel document ne peut donc être qualifié de complément de l’étude d’incidences, celle-ci étant complète ab initio . Il s’agit uniquement d’informations complémentaires non obligatoires dont le dépôt n’est pas interdit par les articles D.66, D.69, D.74, R.81 et R.82 du Livre I er du Code de l’environnement. Dès lors que le complément d’information sollicité en cours d’instruction, qui avait pour but de réaliser un calcul à caractère économique, à savoir le calcul de productible en tenant compte du bridage qui s’impose afin de garantir le respect de cette norme de 40 dB(A), vise à pallier une lacune avérée de l’étude d’incidences résultant de l’application erronée des normes hollandaises, plus favorables et qu’il en résulte que des bridages doivent être mis en œuvre, affectant dès lors la production attendue du parc éolien litigieux, il s’agit là d’un élément déterminant du projet. L’étude complémentaire ne se réduit par conséquent pas à un simple «?calcul à caractère économique?», puisqu’il s’agit d’apprécier si le productible escompté et corrigé à la baisse par le bridage permet encore de justifier le projet tant au regard de l’article 127, § 3 CWATUPE qu’au regard de l’atteinte au cadre de vie des riverains. Il appartenait dès lors à l’autorité qui avait sollicité ce complément d’informations de le soumettre à la consultation des instances d’avis et d’organiser une nouvelle enquête publique, et ce d’autant plus que telle est bien la pratique de l’administration dans des dossiers tout à fait similaires. Lorsqu’il n’apparaît pas de la motivation du permis unique attaqué, visant à construire et exploiter un parc de six éoliennes, une hiérarchie entre les «?impératifs techniques?» retenus par l’autorité délivrante, il en résulte que ceux-ci ont tous été jugés indispensables à la justification de la nécessité de s’écarter du plan de secteur. Ainsi, ces critères étant mis sur pied d’égalité, l’absence de caractère «?pertinent?» ou «?justifié?» de l’un d’eux entraîne l’illégalité du permis. À l’inverse, toutefois, il ne suffit pas que le projet réponde à un seul de ces critères pour justifier que l’on s’écarte du plan de secteur. Il apparaît en effet qu’il s’agit de critères cumulatifs auxquels le projet doit répondre, même si le premier critère à remplir est d’évidence l’existence d’un potentiel venteux suffisant. S’il doit effectivement être agréé, l’auteur d’une étude d’incidences peut tirer profit de toutes les analyses réalisées par un autre bureau, fût-il non agréé, pour autant qu’il ait opéré un contrôle sur celles-ci. À cet égard, la circonstance que l’auteur d’une telle analyse est lié au demandeur de permis n’est pas de nature à remettre en cause l’indépendance et l’impartialité de l’auteur de l’étude d’incidences à qui il incombe, au final, de vérifier les analyses sur lesquelles il prend appui. Le Conseil d’État ne peut substituer son appréciation à celle de l’auteur de l’acte et imposer l’adoption d’un critère d’évaluation plus strict pour justifier le choix du lieu d’implantation des éoliennes. Il ne peut que sanctionner une erreur manifeste d’appréciation dans le choix de ce critère. Une telle erreur n’est pas démontrée lorsque, s’agissant de l’éloignement par rapport aux zones d’habitat, si le Gouvernement wallon a effectivement approuvé, le 21 février 2013, et modifié, le 11 juillet 2013, le nouveau cadre de référence pour l’implantation d’éoliennes en Région wallonne et que ce cadre préconise, pour ce qui concerne le «?confort visuel et acoustique?», que «?la distance à la zone d’habitat s’élève à minimum 4 fois la hauteur totale des éoliennes?», il instaure également une période transitoire en vertu de laquelle «?tout projet pour lequel une demande de permis a déjà été déposée et déclarée complète et recevable avant la date d’adoption du cadre du 21 février 2013 pourra répondre aux critères du cadre de référence éolien de 2002?». L’autorité wallonne a ainsi fixé la date à laquelle elle entendait faire entrer en vigueur la ligne de conduite qu’elle s’imposait. Ce faisant, elle a également donné une indication claire aux auteurs d’études d’incidences et aux promoteurs de projets quant au critère d’évaluation à utiliser pour déterminer la zone d’intrusion visuelle. Leur faire grief ensuite d’y avoir recouru porterait atteinte au principe de sécurité juridique. La disposition transitoire relative à l’entrée en vigueur du nouveau cadre de référence pour l’implantation d’éoliennes en Région wallonne, approuvé le 21 février 2013, n’a pas pour effet de rendre applicables des règles moins protectrices de l’environnement que celles existant antérieurement. L’article 23 de la Constitution n’est dès lors pas applicable. Les articles 1 er , 3, 5 et 6 de la convention européenne du paysage faite à Florence le 20 octobre 2000 ne peuvent s’analyser comme ayant des effets directs dès lors que les termes mêmes des articles 5 et 6 de cet instrument sont rédigés d’une manière qui exclut le caractère self-executing. En l’absence d’effet direct de ces dispositions, le grief dirigé contre un permis unique visant à construire et à exploiter un parc éolien et relatif à l’absence de qualification préalable du paysage n’est pas fondé. Il ressort de l’article 127, § 3 CWATUPE, que le projet peut s’écarter du plan de secteur pour autant, notamment qu’il respecte, structure ou recompose le paysage. Cette exigence a été exprimée d’abord dans l’ancien article 110 CWATUPE, tel que modifié par le décret-programme du 3 février 2005 de relance économique et de simplification administrative (RESA). Selon les travaux préparatoires dudit décret, le législateur a voulu ainsi se conformer au prescrit de la convention européenne du 20 octobre 2000 sur le paysage. Dans cette perspective, il résulte des termes mêmes de l’article 127, § 3 CWATUPE, qu’avant de vérifier si le projet respecte, structure ou recompose le paysage, il y a lieu au préalable d’identifier et de qualifier ensuite le paysage affecté par le projet. Cette qualification résulte de la cartographie FELTZ. Lors de la qualification du paysage et de la justification des raisons pour lesquelles il est estimé qu’un projet de parc éolien respecte les conditions visées à l’article 127, § 3 CWATUPE, il n’est pas contradictoire d’énoncer que le projet respecte les lignes de force du paysage existant tout en composant un nouveau dont la dimension verticale est accentuée. S’il n’est pas requis de l’auteur d’un permis unique visant à construire et exploiter un parc éolien que celui-ci expose en détail le fonctionnement technique d’un «?shadow module?» permettant d’arrêter automatiquement les éoliennes lorsque le soleil se trouve dans une position défavorable par rapport aux habitations potentiellement impactées par l’effet stroboscopique, encore faut-il que soient clairement énoncés les objectifs que ces appareils doivent atteindre ainsi que la manière dont le bénéficiaire du permis devra rendre compte de l’application de ce mécanisme. Tel n’est pas le cas lorsque rien ne permet, dans le permis attaqué, de déterminer avec le minimum de précision requis l’action des «?shadow module?» ni le moyen de contrôler l’efficacité de leur fonctionnement, de telle sorte que la marge de manœuvre laissée au bénéficiaire du permis est totale alors que cette problématique est, de l’aveu même de l’auteur de la décision entreprise, assez préoccupante. L’application de l’arrêté du 13 février 2014 portant conditions sectorielles relatives aux parcs d’éoliennes d’une puissance totale supérieure ou égale à 0,5 MW, modifiant l’arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 relatif à la procédure et à diverses mesures d’exécution du décret du 11 mars 1999 relatif au permis d’environnement et modifiant l’arrêté du Gouvernement wallon du 4 juillet 2002 arrêtant la liste des projets soumis à étude d’incidences et des installations et activités classées, ne rend pas inutile l’imposition d’une condition particulière relative à l’effet stroboscopique d’un projet de parc éolien lorsque cette condition permet précisément de respecter ledit arrêté.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!